Rechter wijst bankbevel voor Michael Ovitz af in depositiestrijd met Julia Ormond

Rechter gelast CAA-oprichter ondervraging over Epstein-band af te maken maar vindt geen minachting in rechtszaak rond Harvey Weinstein

Een New Yorkse rechter heeft geweigerd een bankbevel uit te vaardigen voor de arrestatie van Michael Ovitz, de oprichter van CAA, nadat hij in juni abrupt een depositiestopte. De uitspraak volgde in een rechtszaak die actrice Julia Ormond heeft aangespannen tegen medewerkers van de in ongenade gevallen producent Harvey Weinstein.

Rechter vindt geen minachting maar gelast hervatting depositiestop

Rechter Adam Silvera oordeelde donderdag dat Ovitz geen minachting van de rechtbank hoeft te vrezen voor het vroegtijdig beëindigen van de zitting. De rechtbank oordeelde dat de advocaten van Ormond niet genoeg schade hebben geleden door de onderbreking om een arrestatiebevel te rechtvaardigen. Ovitz moet wel terugkeren om de ondervraging volgens de juiste procedures af te maken.

Tijdens de depositiestop draaide de ondervraging om Ovitz' aanhoudende contact met Jeffrey Epstein na diens veroordeling voor zedenmisdrijven. Ovitz weigerde te antwoorden en verliet de zitting, met de mededeling dat hij helemaal niet over Epstein wilde praten.

Ovitz verdedigt eerdere houding tegenover beschuldigingen tegen Weinstein

De vragen volgden op Ovitz' eerdere bewering dat hij de banden met Weinstein zou hebben verbroken als hij op de hoogte was geweest van beschuldigingen van seksueel wangedrag. Ormond stelt dat CAA-bestuurders waarschuwingen over Weinstein negeerden en haar niet beschermden voor een ontmoeting in 1995 waarbij zij zegt te zijn aangerand. Ovitz was destijds voorzitter van CAA.

Ovitz verklaarde tijdens de depositiestop dat hij elke dergelijke beschuldiging tegen Weinstein met een cliënt zou hebben onderzocht. Hij voegde eraan toe dat het bureau geen zaken meer zou hebben gedaan met Weinstein als de beschuldigingen waar bleken. Ook noemde hij Weinstein een bullebak wiens zakelijke methodes hem niet bevielen.

Advocaten wisselen verklaringen uit na rechterlijke uitspraak

De beslissing maakt duidelijk dat meneer Ovitz niet het recht had om de depositiestop te verlaten en dat hij niet boven de wet staat. We kijken ernaar uit de depositiestop te hervatten en vertrouwen erop dat meneer Ovitz zich zal gedragen.

— Kevin Mintzer, Meredith Firetog en Effie Blassberger, advocaten van Julia Ormond, Verklaring na rechterlijke uitspraak donderdag

Ovitz' advocaat Jeffrey Mitchell stelde daartegenover dat zijn cliënt geen enkele band heeft met de claims van Ormond of gebeurtenissen na zijn vertrek bij CAA in 1995. Mitchell noemde de vragen van de advocaat misbruik en bedoeld om Ovitz in diskrediet te brengen, wat hem ertoe bracht te vertrekken.

Achtergrondbanden tussen Ovitz en Epstein komen naar voren in documenten

Eerder dit jaar onthulden documenten van het ministerie van Justitie vriendschappelijke e-mails tussen Ovitz en Epstein uit 2012. De berichten gingen over plannen om elkaar te ontmoeten in Epsteins woning in New York en in St. Barts. CAA heeft verklaard dat de huidige zaak Ovitz niet betreft en dat het bureau zijn juridische kosten dekt.

Tags bij dit artikel