UnitedHealth Group Inc. moet nu een versmalde aandeelhouderszaak verdedigen die is aangespannen door het California Public Employees’ Retirement System, of CalPERS, nadat een federale rechter oordeelde dat belangrijke claims kunnen doorgaan. De beslissing richt zich op beschuldigingen dat de zorgverzekeringsgigant investeerders misleidde over het doel van bepaalde financiële transacties die 3,3 miljard dollar toevoegden aan de winst van 2024.
US District Judge Jeffrey Bryan deed de uitspraak woensdag in de federale rechtbank in St. Paul, Minnesota. Hij oordeelde dat CalPERS het geval voldoende heeft onderbouwd met betrekking tot strategische weglatingen en misleidende verklaringen over de aard van de transacties. De rechter schreef dat de rechtbank het op dit punt met het pensioenfonds eens is, waardoor de klacht op die specifieke beschuldigingen kan doorgaan.
CalPERS stelt dat gedaagden strategische weglatingen en misleidende verklaringen aan investeerders hebben gedaan met betrekking tot de reden en aard van de transacties. De rechtbank is het met CalPERS eens.
De uitspraak opent de deur voor CalPERS om bewijs te verzamelen in de zaak. Woordvoerders van zowel UnitedHealth als het pensioenstelsel weigerden direct commentaar te geven op de uitkomst.
De rechter wees andere delen van de klacht af. Daaronder vielen claims dat UnitedHealth zich vier jaar lang schuldig maakte aan wijdverbreid wangedrag, dat de rechtszaak in verband bracht met een historische koersdaling in 2025. Alleen de nauwere beschuldigingen die direct aan de transacties van 2024 waren gekoppeld, overleefden het verzoek tot afwijzing.
De rechtszaak, ingediend als California Public Employees’ Retirement System v. UnitedHealth, zaaknummer 24-cv-1743, draait om misleiding van investeerders in verband met specifieke financiële handelingen. Met het gedeeltelijke groene licht van de rechtbank kan de bewijsvergaring nu beginnen op de overgebleven claims, terwijl de afgewezen delen niet langer deel uitmaken van de procedure.