Het bevel uitgevaardigd op zaterdag 20 juni door de rechter van de Audiencia Nacional in de zaak van Begoña Gómez stelt het onderzoek in naar vier misdrijven en verplicht de echtgenote van de president om in Spanje te blijven na de intrekking van haar paspoort. Het 84 pagina's tellende document heeft de aandacht getrokken, niet alleen door de genomen voorzorgsmaatregelen, maar ook door de redeneringen die de magistraat Peinado hanteerde.
De rechter wijst de verzoeken van het Openbaar Ministerie af en stelt dat Begoña Gómez profiteerde van haar positie als echtgenote van de regeringsleider. Als gevolg daarvan moet de verdachte elke vijftien dagen verschijnen. Deze beslissing heeft het debat doen herleven over de vraag of het Spaanse rechtssysteem voldoende waarborgen biedt of dat er manoeuvres worden waargenomen om een beeld van onpartijdigheid te projecteren.
De journalist Antonio Maestre is van mening dat de opmerkingen van de rechter over de lijfwachten van Begoña Gómez niet zonder antwoord zullen blijven. Volgens zijn analyse zal de CGPJ een sanctie van geringe relevantie opleggen. Tegelijkertijd verwacht hij dat de provinciale rechtbank de voorzorgsmaatregelen intrekt terwijl de hoofdzaak intact blijft.
Deze twee handelingen zouden, volgens Maestre, de gerechtelijke instellingen in staat stellen te argumenteren dat het systeem waarborgen biedt en zo beschuldigingen van politiek gebruik van het ambt door de magistraat te vermijden.
Als laatste stap in dit scenario anticipeert Antonio Maestre dat rechter Peinado in september met pensioen gaat zonder strafrechtelijke of disciplinaire gevolgen te ondervinden. Op deze manier zou het proces kunnen eindigen zonder dat de handelingen van de magistraat effectief in twijfel worden getrokken.