Rechter kent Blake Lively 407.000 dollar toe aan juridische kosten na schikking in zaak tegen Justin Baldoni

Justin Baldoni en de Wayfarer-partijen verloren hun kansloze, vergeldende rechtszaak van 400 miljoen dollar, die volgens twee verschillende rechters bedoeld was om publieke kritiek de kop in te drukken en Blake Lively en anderen het zwijgen op te leggen. Deze allereerste toekenning van kosten onder deze Californische wet is historisch en toont aan dat er echte consequenties zijn aan het indienen van vergeldende rechtszaken. Zoals we vanaf dag één hebben gezegd, ging het Blake Lively nooit om geld – het ging om verantwoordelijkheid.

De rechtszaak van Blake Lively legde een industrie van geheime online lastercampagnes bloot die vooral vrouwen treffen en vaak dezelfde spelers kennen. Ze trok het gordijn open voor andere slachtoffers en zette een precedent voor anderen om soortgelijk gedrag aan de kaak te stellen. Dit resultaat toont aan dat het rechtssysteem niet zo gemakkelijk te manipuleren is als sociale media en nog steeds als kracht voor verantwoordelijkheid fungeert.

Section 47.1 is geen perfecte wet, maar wel een belangrijke die echte slachtoffers moet beschermen en die verdient het om in de rechtszaal getest en verbeterd te worden. Ondanks het feit dat de wet op manieren is toegepast waarvoor ze nooit bedoeld was, hebben mijn cliënten er bewust voor gekozen Section 47.1 zonder beroepsrecht te laten beoordelen als onderdeel van de schikkingsovereenkomst, om te voorkomen dat een van de partijen de wet zou kunnen omverwerpen. De uitspraak van vandaag spreekt voor zich. De rechter heeft duidelijk de ‘schandalige en onredelijke’ eis van meer dan 8 miljoen dollar in overweging genomen en heeft door die af te wijzen slechts 5 procent van het gevraagde bedrag aan juridische kosten en onkosten toegekend. De uitspraak is een belangrijke overwinning voor mijn cliënten en stuurt een duidelijke boodschap dat, hoe machtig je ook bent, de rechtszaal geen plek is om de wet te misbruiken voor eigen gewin.