- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Uitspraak stelt deadline van 18 december vast nadat Ovitz abrupt vertrok tijdens ondervraging over Epstein-banden in zaak rond Weinstein.

Een rechter in New York heeft Michael Ovitz opgedragen terug te keren voor de afronding van zijn verhoor in de rechtszaak van Julia Ormond tegen CAA voor 18 december. De uitspraak volgt op het abrupte vertrek van Ovitz tijdens een eerdere zitting toen vragen werden gesteld over zijn connectie met Jeffrey Epstein.

Rechtbank wijst verzoek om minachting af maar houdt vragen over Epstein open

Rechter Adam Silvera wees het verzoek van Ormond om een arrestatiebevel en een minachtingsverklaring tegen Ovitz af. De rechtbank weigerde ook verdere vragen over Epstein te verbieden. In de uitspraak stelde de rechter dat Ovitz het verhoor ongepast had beëindigd en zich voortaan aan de gerechtelijke procedures moet houden.

Rechtszaak draait om ontmoeting met Weinstein in 1995 die CAA regelde

Ormond stelt dat CAA een ontmoeting in december 1995 met Harvey Weinstein regelde die uitliep op seksueel misbruik. Hoewel Ovitz toen al bij het bureau weg was, willen haar advocaten details weten over eerdere contacten van CAA met Weinstein en de manier waarop het bureau omging met meldingen van wangedrag.

Ovitz vertrekt tijdens ondervraging over Epstein

Tijdens het verhoor op 1 juni raakte Ovitz geagiteerd toen hem vragen werden gesteld over zijn relatie met Epstein. Hij betwistte de relevantie voor de zaak-Weinstein, haalde de microfoon af en verliet de ruimte. Het juridische team van Ormond vroeg daarop om sancties, terwijl Ovitz stelde dat de vragen neerkwamen op intimidatie.

We zijn verheugd dat de rechtbank heeft vastgesteld dat Michael Ovitz het verhoor ‘onge past heeft beëindigd’, hem heeft verplicht terug te keren en al onze vragen te beantwoorden, en hem heeft ‘gewaarschuwd’ zich aan de regels van de rechtbank te houden. De beslissing maakt duidelijk dat meneer Ovitz niet het recht had om het verhoor te verlaten en dat hij niet boven de wet staat.

Eerdere e-mails tussen Ovitz en Epstein opduiken in dossier

Eerder dit jaar verschenen in de Epstein-dossiers e-mails waaruit bleek dat Ovitz interesse toonde om Epstein te ontmoeten in St. Barts en schreef dat hij hem ‘graag zou zien’. De advocaten van CAA hielden vol dat de vragen bedoeld waren om Ovitz’ reputatie te schaden en niet om de zaak te dienen.