Rechter geeft Trump tot 27 augustus de tijd om derde versie van smaadzaak tegen The New York Times in te dienen
Een federale rechter heeft Donald Trump opnieuw de kans gegeven om zijn smaadzaak tegen The New York Times en enkele medegedaagden aan te passen. Het besluit volgt nadat de krant een verzoek tot afwijzing had ingediend.
Achtergrond van de oorspronkelijke claims
Donald Trump diende de zaak in september in en maakte bezwaar tegen berichtgeving die een groot deel van zijn publieke profiel toeschreef aan producent Mark Burnett en de NBC-serie The Apprentice. De artikelen waren gebaseerd op het boek Lucky Loser van Susanne Craig en Ross Buettner, die eveneens in de procedure worden genoemd samen met Penguin Random House. Een apart stuk van Peter Baker onderzocht een leven vol controverses rond de president.
De rechtbank had de oorspronkelijke klacht eerder afgewezen, maar stond een aangepaste versie toe. Trump diende die herziene versie in oktober in en lichtte specifieke passages toe, waaronder een waarin staat dat Mark Burnett’s The Apprentice een feitenvrije omgeving rond de president versterkte en commercieel aantrekkelijker maakte dan eerdere inspanningen.
Gedaagden vragen afwijzing op meerdere gronden
The New York Times en de andere gedaagden voerden aan dat de zaak thuishoort in New York in plaats van Florida en dat Trump onvoldoende actual malice had aangetoond. Daarnaast stelden zij dat veel betwiste uitspraken subjectieve interpretaties van vaststaande feiten betreffen en daarom niet als onwaar kunnen worden bewezen.
Tijdens een hoorzitting de week ervoor merkte de rechter op dat Trumps juridische team extra tijd wilde om tekortkomingen te verhelpen door aan te tonen waarom de betwiste uitspraken niet wezenlijk waar zijn, door meer context of insinuatie aan te voeren om smaad te onderbouwen, en door meer bewijs van actual malice tegen elke gedaagde te presenteren.
The Times just failed again in their desperate attempt to have our powerful Defamation Lawsuit against them dropped. As we requested, the Highly Respected Judge has called for an updated complaint, which will lay out, in extreme detail, all the ways in which The Times has repeatedly and consistently acted, with actual malice in defaming me, my family, our Great MAGA Movement, and America, itself.
The New York Times reageert op de uitspraak
De rechter stelde 27 augustus als deadline voor de nieuwe indiening. Charlie Stadtlander, woordvoerder van The New York Times, verklaarde dat de uitspraak geen goedkeuring inhoudt van de eerdere beschuldigingen.
The judge simply gives him yet another chance to draft a complaint that demonstrates any legal merit. The president has had this chance twice previously and failed each time. The Times stands by our journalism, and the president’s legal pleadings will not change that or deter further reporting.
- CBS bevestigt data voor halloween- en kerstspecials van Ghosts seizoen 6
- Productie BMW iX3 bereikt 50.000 exemplaren in recordtijd terwijl orders bijna 100.000 naderen
- Emily Wilson bekritiseert Christopher Nolan’s The Odyssey om gebrek aan emotionele diepgang en overtuigende personages
- Kaia Gerber eert Cindy Crawford met haar look op de première van The Shards
- National Geographic geeft opdracht voor documentaire van James Marsh over Aron Ralstons canyon-ontbering
- Alexandra Daddario speelt hoofdrol in regiedebuut American Fever Dream van Jaclyn Noel
- Oprah Winfrey vertelt hoe Beyoncé haar een iconische hoed van de Renaissance-tour stuurde
- Sumit Singh spreekt valse claims over ALS-diagnose van vrouw Jenny Slatten tegen
- Nationale politie arresteert twee mannen voor aanval op jongeman met Spaans elftalshirt in Bilbao
- Steven Moffat adviseert tegen volledige reboot van Doctor Who te midden van onzekere toekomst