VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 24-09-2026 , 02:31

Rechtbankstukken tonen beperkte resultaten van OpenAI's ChatGPT-Siri-samenwerking

Documenten in xAI-rechtszaak beschrijven trage gebruikersadoptie, niet-exclusieve voorwaarden en Apple's overstap naar Gemini.

Rechtbankstukken die zijn ingediend in het lopende juridische geschil tussen en laten zien dat de samenwerking van de techgigant met om in te brengen veel minder nieuwe gebruikers opleverde dan verwacht.

Vroege lancering en directe uitdagingen

rolde in december 2024 toegang tot via uit. De functie vereiste een meerstaps opt-in-proces dat extra drempels creëerde. Interne beoordelingen bij toonden al snel aan dat de uitrol traag verliep. In januari 2025 verlaagde het bedrijf zijn prognoses voor nieuwe ingelogde wekelijkse actieve gebruikers uit de samenwerking.

Onderpresteren bevestigd in stukken

De documenten beschrijven de integratie als sterk onderpresterend op het moment dat zijn antitrustzaak tegen beide bedrijven aanspande. Latere delen herhalen dat de regeling aanhoudend onderpresteerde. Een bespreking in maart 2026 tussen de twee bedrijven over het onderwerp verschijnt in geredigeerde vorm.

Verzoek om exclusiviteit afgewezen

vroeg om een exclusiviteitsperiode van twee jaar, maar weigerde. Het definitieve contract bepaalde dat de regeling niet-exclusief was en het recht gaf om concurrerende diensten toe te voegen. liet weten dat het van plan was met één aanbieder te beginnen voordat het uitbreidde, een standpunt dat het ook publiekelijk deelde. Het bedrijf ging later een partnership aan met Google en baseert zijn nieuwste modellen nu op Gemini.

Reactie op beschuldigingen van xAI

betwist de claims dat de bedrijven een exclusieve overeenkomst sloten die benadeelde. De indiening merkt op dat zelfs als de rechtbank enige uitsluiting van concurrenten aanneemt, de werkelijke impact minimaal bleef. Een deskundigenanalyse in opdracht van berekende uitsluitingspercentages over meerdere maatstaven en vond consistent lage cijfers, in lijn met het standpunt van het bedrijf dat Intelligence beperkt werd gebruikt.

Huidige status van de rechtszaak

liet eerder deze maand zijn claims tegen vallen, waardoor de enige overgebleven gedaagde is. De indiening vraagt de rechtbank de resterende claims te verwerpen voorafgaand aan een proces dat gepland staat voor januari 2027.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!