Real Madrid TV hekelt arbitrage in derby en klaagt over dubbele maatstaf in LaLiga

Het officiële tv-kanaal van de club bekritiseert de scheidsrechterlijke beslissingen en stelt dat een sportieve analyse van de wedstrijd tegen Atlético onmogelijk is.

Het officiële televisie kanaal van Real Madrid uitte harde kritiek op de arbitrage van de laatste derby tegen Atlético de Madrid en klaagde opnieuw over wat het ziet als een systematische dubbele maatstaf tegen het witte team.

Het kanaal richtte zich op meerdere beslissingen die volgens hun analyse de ploeg in rood-wit met slechts negen spelers op het veld hadden kunnen achterlaten. Volgens de zender maakten deze ingrepen van de scheidsrechter een puur sportieve beoordeling van de wedstrijd onmogelijk.

Kritiek op het verloop van de wedstrijd en sleutelbeslissingen

“We weten niet wat er zou zijn gebeurd als Atlético met negen spelers was blijven staan”, zeiden de commentatoren na het eindsignaal. Deze opmerking diende om het verloop van de partij en de invloed van de arbitrage op het eindresultaat in twijfel te trekken.

De toon was bijzonder scherp. De verantwoordelijken van de uitzending stelden dat veel madridistas de competitie beu zijn en beschuldigden de arbiters van het hanteren van verschillende maatstaven afhankelijk van het team. Ze noemden specifiek scheidsrechter Ortiz Arias en herinnerden aan eerdere incidenten met spelers van Barcelona.

Stevige taal en beschuldigingen van ongelijkheid

De verontwaardiging kwam tot uiting in zeer felle bewoordingen. “Het is allemaal misselijkmakend, het kan LaLiga van Tebas niet schelen dat de stront over de rand klotst”, klonk het. Ook de ingreep van Kang In Lee op Fede Valverde en de houding van de arbiter daarna werden bekritiseerd.

Volgens de zender geldt er een andere maatstaf wanneer acties het Real Madrid treffen. “Er is een andere maatstaf voor Madrid. Ze laten Real Madrid niet concurreren”, klonk het, met de vraag of een vergelijkbare overtreding in het strafschopgebied van de tegenstander tot een rode kaart zou hebben geleid, zoals bij Huijsen het geval was.

Conclusie: sportief debat onmogelijk

Real Madrid TV zag af van elke puur voetbaltechnische analyse van de wedstrijd. “Het heeft geen zin om een voetbaldebat te voeren”, concludeerde men, omdat de arbitragebeslissingen het verloop volledig hadden bepaald.