Uren na de krappe overwinning van Real Madrid op Villarreal in het Bernabéu blijven de klachten binnen de witte club over de arbitrale beslissingen bestaan. De spelers verborgen hun verbazing niet in de kleedkamer, waar de rode kaart voor Vinicius een deel van de kritiek opriep, hoewel erkend wordt dat de sanctie terecht zou kunnen zijn.
Het ongenoegen richtte zich vooral op het gebrek aan ingrijpen van de VAR in situaties die volgens de madridistas in eerdere wedstrijden, zoals de derby, in het voordeel van de tegenstander uitpakten. Een stem in de dug-out zei: “Het kan toch niet dat een haar trek rood oplevert terwijl de tackle van de andere dag op Fede onbestraft bleef”.
Naast de rode kaart voor Vinicius kreeg Real Madrid vijf gele kaarten na slechts acht overtredingen, tegenover twee kaarten voor de tegenstander na dertien overtredingen. Vooral het als neerbuigend ervaren optreden van de assistenten van Díaz de Mera en de vierde official viel verkeerd.
Trainer José Mourinho was zeer geïrriteerd en besloot na afloop geen interviews te geven. Hij legde zijn directe omgeving uit dat hij sancties wilde vermijden om bij Sevilla en Barcelona op de bank te kunnen staan.
Vinicius, die vanaf de bank inviel en het aanvalswerk nieuw leven inblies, legde zijn teamgenoten uit dat het incident met Saliba een onbedoelde haak was zonder kwade bedoelingen. De aanvaller bleef in de actie die eindigde in een afgekeurde goal, en de kleedkamer steunde zijn lezing.
Op basis van het scheidsrechtersverslag gaat de club ervan uit dat Vinicius het Clásico van 25 oktober mist, omdat de minimale sanctie twee duels bedraagt, ook bij beroep.
Het team zal ook de gele kaart voor Konaté in de slotfase aanvechten wegens een vermeende overtreding op Gerard Moreno. De beelden tonen dat de verdediger de tegenstander niet raakte, en men vertrouwt erop dat de kaart wordt ingetrokken. Bij handhaving zou het zijn vierde gele kaart in slechts acht competitieduels zijn.