Proces tegen Russell Brand wegens verkrachting begint met verklaring van eerste klaagster over vermeende aanval in 1999

Aanklager schildert de komiek af als een berekenende roofdier, terwijl de verdediging de tijdlijn en claims over toestemming betwist bij Southwark Crown Court

De openingsdagen van het veelbesproken proces tegen Russell Brand hebben zich gericht op de getuigenis van de eerste vrouw die hem van verkrachting beschuldigt. Aanklagers hebben de voormalige acteur en komiek afgeschilderd als een meedogenloze en berekenende seksuele roofdier die tussen 1999 en 2009 meerdere vrouwen op het vizier had.

Klaagster herinnert zich ontmoeting met Brand tijdens randprogramma van Labour-conferentie

De vrouw vertelde de politie in een verhoor uit 2023, dat aan de jury werd voorgelezen, dat ze Brand in 1999 ontmoette in een theater in Bournemouth tijdens randprogramma’s van de Labour Party-conferentie. Ze zei dat hij optrad in het theater en nog niet beroemd was. Ze praatten over haar politieke activisme en de mogelijkheid om samen een toneelstuk op te zetten.

Ze beschreef Brand tijdens hun eerste gesprek als beleefd, hoffelijk en intelligent. Ze vertelde de agenten dat ze dacht dat hij homo was en niet het gevoel had dat hij iets seksueels probeerde te initiëren.

Hotelkamerontmoeting en vermeende verkrachting gedetailleerd in politieverhoor

Nadat Brand had voorgesteld om naar een pub te gaan, zei de klaagster dat ze pubs niet leuk vond en hem uitnodigde om mee te gaan naar haar hotel. Later vertelde ze de politie dat ze zich “stom” voelde omdat ze dat had voorgesteld. Eenmaal in de kamer ging ze naar het toilet en vroeg hem thee te zetten. Ze beschuldigde Brand ervan zich gedeeltelijk uit te kleden, te zeggen dat hij “thuis meestal naakt” was en rond te springen terwijl hij haar vroeg hem te fotograferen.

De vrouw beschreef dat ze op het bed werd geduwd, dat haar kleren werden uitgetrokken en dat ze werd verkracht. Ze zei dat ze haar ogen sloot, probeerde sterk te blijven en wilde dat de beproeving snel voorbij was. Ze herinnerde zich dat Brand vroeg of ze het leuk vond en probeerde zijn vingers in haar mond te steken, wat ze hem verbood.

Ik was bang. Ik herinner me dat ik dacht: ‘Waar ben ik in godsnaam aan begonnen?’ Hij heeft me verkracht, hij heeft me op het bed geduwd … Hij heeft mijn kleren uitgetrokken.

— Eerste klaagster, in vooropgenomen politieverhoor, Voorgelezen tijdens het proces tegen Russell Brand bij Southwark Crown Court

Verdediging betwist verklaring tijdens kruisverhoor

Brands advocaat, Ian Winter, suggereerde tijdens het kruisverhoor dat zijn cliënt destijds een jongeman was die een paar jaar jonger was dan de klaagster. De getuige hield vol dat de twee op gelijke voet stonden. Ze vertelde de rechtbank dat ze niet naar het hotel was gegaan voor seks en dat ze dat categorisch niet wilde.

Op de vraag waarom ze het incident destijds niet had gemeld, zei ze dat ze zich schaamde en geloofde dat niemand haar zou geloven. Ze voegde eraan toe dat haar was verteld dat naar voren komen haar carrière zou beëindigen. Ze beschreef ook dat ze zich daarna vies voelde en overwoog zichzelf iets aan te doen.

Brand blijft geconcentreerd terwijl verhoor in de rechtszaal wordt afgespeeld

Brand, die alle zeven beschuldigingen ontkent — drie wegens verkrachting, drie wegens seksueel misbruik en een wegens aanranding — hield volgens berichten zijn ogen de hele tijd gericht op het scherm terwijl het politieverhoor werd afgespeeld. Het proces, dat naar verwachting zes weken duurt, gaat door bij Southwark Crown Court in Londen.

Tags bij dit artikel