Het proces tegen Russell Brand is deze week van start gegaan in de rechtbank. De aanklagers zetten een reeks beschuldigingen uiteen van zes vrouwen die stellen dat de komiek hen in de Britse televisie- en radiosector heeft benaderd.
De 51-jarige wordt vervolgd voor drie verkrachtingen, drie seksuele aanrandingen en één geval van ontuchtige aanranding. Hij ontkent alle zeven feiten.
Riel Karmy-Jones, de hoofdaanklager, schetste Brand als charmant maar meedogenloos en berekenend in zijn jacht op seksuele contacten. Ze vertelde de jury dat hij weinig oog had voor de betrokken vrouwen of de gevolgen van zijn daden.
De zes aangeefsters kenden elkaar niet en meldden zich afzonderlijk nadat ze een documentaire van Channel 4 uit 2023 hadden gezien of eerdere berichten over Brands gedrag hadden gelezen, zo bleek in de rechtszaal.
De eerste aangeefster zal binnenkort getuigen. Zij stelt dat Brand haar in 1999 verkrachtte in een hotelkamer in Bournemouth, nadat ze elkaar hadden ontmoet tijdens de Labour Party Conference. Volgens de aanklager kwam ze terug van het toilet en trof ze Brand aan zonder shirt; daarna trok hij haar broek uit en misbruikte hij haar. Een getuige die de volgende ochtend met Brand meereisde, beschreef hem als nerveus en zei dat hij later toegaf dat het misschien te ver was gegaan.
De overige beschuldigingen betreffen onder meer een ontuchtige aanranding op de MTV-kantoren in 2001, een orale verkrachting in een Londense bar in 2004 en een seksuele aanranding bij Capital Radio rond 2004 of 2005. Latere claims uit 2009 gaan over een verkrachting in Brands huis na een optreden en een seksuele aanranding tijdens de opnames van een Channel 4-project.
In een van de verklaringen uit 2009 beschreef de aangeefster een eerst consensueel contact dat niet-consensueel werd toen Brand volgens haar doorging ondanks haar bezwaren. Ze stuurde hem later een bericht dat hij haar als een dier had behandeld, waarop hij naar verluidt met een excuus reageerde.
charmant, meedogenloos en berekenend
Brand weigerde tijdens politieverhoren vragen te beantwoorden en gaf in plaats daarvan een voorbereide verklaring af waarin hij stelde dat hij de vrouwen niet meer kon herinneren of hun namen wist, terwijl hij volhield dat elk seksueel contact consensueel was. De verdediging zal later in het proces aan het woord komen.