VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 16-10-2026 , 14:48

Proces Russell Brand: tweede aanklager getuigt over vermeende aanvalspoging op MTV-kantoren

Getuige beschrijft plotselinge gedragsverandering van presentator tijdens incident in 2001 en legt uit waarom ze jarenlang zweeg

De tweede vrouw die in het proces tegen getuigenis aflegde, vertelde een Londense rechtbank dat de presentator rond 2001 plotseling agressief werd en haar probeerde mee te slepen naar een badkamer op de MTV-kantoren in Londen.

Aanklager beschrijft plotselinge omslag van vriendelijk naar agressief

Bekend in de rechtszaal als C2, zei de vrouw dat ze de weg naar de toiletten wees toen zijn gedrag dramatisch veranderde. Ze beschreef hoe hij van “vriendelijk, joviaal en amicaal” veranderde in wat zij een “wildogige maniak” noemde die haar arm vastgreep en probeerde haar mee te sleuren.

C2 verklaarde dat ze zich verzette, vroeg wat hij deed en hem opdroeg haar los te laten. Ze zei dat hij haar smeekte de badkamer in te gaan terwijl hij haar arm stevig vasthield. Na ongeveer twintig seconden lukte het haar zich los te maken; ze beschreef zichzelf als sterker dan gemiddeld.

Aanklager legt uit waarom ze het incident destijds niet meldde

De getuige vertelde de rechtbank dat ze twee collega’s achteraf op de hoogte bracht, maar ervoor koos haar werkgever niet te informeren. Ze zei dat ze bang was en dacht dat het op haar woord tegen het zijne zou neerkomen. Ze voegde eraan toe dat ze daarna niet meer bij het netwerk zag, ondanks zijn prominente rol daar.

Waarom zou je iemand een toilet binnenslepen als je geen aanranding van plan was? Je sleept iemand niet aan de arm mee. Je grijpt iemand niet vast en probeert diegene mee te trekken. Dat is niet consensueel. De intentie was er.

— C2, aanklager, Getuigenis in proces Russell Brand

Verdediging stelt timing van melding ter discussie

Onder kruisverhoor door advocaat Ian Winter verwierp C2 de suggestie dat ze het voorval pas als non-consensueel zag nadat ze in 2023 een documentaire over had gezien. Ze hield vol dat de beschreven handelingen vanaf het begin duidelijke intentie toonden.

Aanvullend bewijs ondersteunt eerste aanklager

De rechtbank hoorde ook getuigen die de eerste aanklager, C1, ondersteunen. Zij beschuldigt ervan haar in 1999 in een hotelkamer in Bournemouth te hebben verkracht tijdens de conferentie van de Labour Party. Toneelschrijver John Rogers herinnerde zich dat die week overstuur leek toen hij een “ontmoeting” beschreef. Huisgenoot Andrew Dobson zei dat de presentator de ochtend na het vermeende incident graag wilde vertrekken.

Dobson beschreef seks destijds als een grote preoccupatie van en typeerde hem als levendig maar onberekenbaar voordat hij beroemd werd. Twee kennissen van C1 bevestigden dat zij na het zien van de documentaire met hen over de vermeende verkrachting had gesproken.

Proces gaat door met meerdere beschuldigingen

wordt vervolgd op zeven aanklachten die betrekking hebben op beschuldigingen van zes vrouwen tussen 1999 en 2009, waaronder drie verkrachtingen, drie seksuele aanrandingen en één geval van ontuchtige aanranding. Hij heeft alle beschuldigingen ontkend en pleit onschuldig. Het proces loopt nog.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!