Prins Harry verliest privacyzaak tegen Associated Newspapers

Rechter van het High Court wijst alle claims van onwettige informatieverzameling af in zaak rond hertog van Sussex en andere eisers

Prins Harry is verslagen in zijn spraakmakende rechtszaak over persintrusie door een van de grootste krantenuitgevers van Groot-Brittannië.

De hertog van Sussex sloot zich aan bij andere bekende figuren zoals Liz Hurley en Elton John bij de beschuldiging van Associated Newspapers, het bedrijf achter de Daily Mail, van onwettige informatieverzameling met ernstige privacyschendingen.

High Court wijst alle beschuldigingen van wangedrag af

Mr Justice Nicklin oordeelde dat de eisers onvoldoende bewijs hadden geleverd voor hun beschuldigingen. De rechter merkte op dat het bewijs in verschillende gevallen ruimte liet voor wettige verklaringen en niet aantoonde dat de informatie per se uit illegale bronnen moest komen.

De zaak draaide om claims dat de uitgever mensen inhuurde om privégesprekken af te luisteren, politiecontacten met banden met onderzoekers betaalde voor vertrouwelijke informatie en misleiding gebruikte om medische dossiers te verkrijgen.

Prins Harry woont uitspraak bij tijdens bezoek aan VK

Prins Harry was aanwezig in Londen voor de uitspraak, die samenviel met een evenement van de Invictus Games. Hij had eerder in de procedure getuigd en de uitgever beschuldigd van het maken van Meghan Markle's leven tot een hel.

We kwamen naar de rechtbank op zoek naar gerechtigheid en verantwoording. Maar we hebben geen van beide gekregen. Dit vonnis betekent een volledige ommekeer ten opzichte van het standpunt dat eerdere rechters hebben ingenomen in hackingzaken die met succes zijn aangespannen tegen zowel News Group Newspapers als Mirror Group Newspapers.

— Prins Harry, Verklaring na de uitspraak van het High Court

Uitgever verwelkomt vonnis als rechtvaardiging voor journalisten

Associated Newspapers noemde de uitkomst een volledige overwinning die de Daily Mail en Mail on Sunday vrijpleitte van alle 97 beschuldigingen. Het bedrijf hield vol dat zijn journalisten eerlijk hebben gehandeld en dat alle verhalen legitiem waren verkregen.

Mr Justice Nicklin heeft vandaag The Daily Mail en The Mail on Sunday vrijgepleit en alle 97 beschuldigingen van de eisers verworpen. In alle gevallen heeft de rechter de eerlijkheid van het bewijs van onze journalisten over hoe zij hun verhalen hebben verkregen, aanvaard.

— Associated Newspapers, Bedrijfsverklaring na het vonnis

De uitgever wees ook op de aanzienlijke proceskosten, die meer dan £50 miljoen bedroegen, en gaf aan die kosten te willen verhalen.

Tags bij dit artikel