- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - PS3 nieuws
    - Xbox One nieuws
    - Xbox 360 nieuws
- Hardware nieuws

Expert familierecht legt uit hoe het verloofde stel hun privéleven en bezittingen kan beschermen in een huwelijk in de schijnwerpers

Taylor Swift en Travis Kelce zouden een prenup kunnen tekenen die details van hun huwelijk buiten de publieke belangstelling houdt, maar de zangeres toch toestaat hun relatie om te zetten in muziek.

Advocaat schetst vertrouwelijkheidsregels voor het stel

Sarah Luetto, partner bij de Matrimonial and Family Law Group van Blank Rome, schetste de belangrijkste elementen die zo’n overeenkomst waarschijnlijk zou bevatten. Ze merkte op dat Swift en Kelce bepalingen zouden kunnen toevoegen die gericht zijn op privacy en non-disparagement.

Die bepalingen zouden de relatie zelf betreffen. Luetto benadrukte dat er nog steeds wettelijke grenzen gelden aan hoe ver de restricties kunnen reiken.

Swift en Kelce zouden voorwaarden kunnen opnemen die vertrouwelijkheid en privacy bevorderen. Dit kan non-disparagement- of non-disclosurebepalingen met betrekking tot hun relatie omvatten.

Swift behoudt vrijheid om nummers over Kelce te schrijven

Luetto wees erop dat Swift vrijwel zeker zal aandringen op het behoud van de mogelijkheid om over haar persoonlijke leven te schrijven. De ster heeft al nummers uitgebracht die aan Kelce zijn gekoppeld op haar album uit 2025 en eerder materiaal over voormalige partners.

Elke poging om die vorm van creatieve expressie tegen te houden zou botsen met de manier waarop Swift altijd haar songwriting heeft benaderd.

Creatief werk blijft gescheiden van huwelijksvermogen

De advocaat voegde eraan toe dat high-profile cliënten vaak prenups gebruiken om duidelijke grenzen te trekken rond intellectueel eigendom. Deze stap voorkomt latere discussies dat nieuwe opnames of projecten als gemeenschappelijk bezit tellen.

Luetto gaf een concreet voorbeeld gekoppeld aan Swifts catalogus. Ze zei dat een heropname die tijdens het huwelijk wordt afgerond anders claims zou kunnen uitlokken dat een deel van de waarde toebehoort aan de huwelijksgemeenschap.

NDA houdt prenupvoorwaarden privé

Een vertrouwelijkheidsclausule zou zowel Swift als Kelce ook kunnen verbieden de inhoud van de overeenkomst te delen met anderen buiten hun advocaten en accountants. Dezelfde sectie zou mediation of een private judge kunnen voorschrijven als het huwelijk eindigt.

Luetto zei dat dergelijke stappen vooral nuttig zouden zijn om toekomstige juridische geschillen af te schermen van brede aandacht.

Vermoogendere partner dekt levensonderhoud

Omdat Swift aanzienlijk meer vermogen bezit dan de tight end van de Kansas City Chiefs, zou de prenup haar kunnen verplichten de dagelijkse uitgaven te dragen. Deze opzet laat Kelce zijn eigen bezittingen onaangeroerd houden.

Het stel zou ook kunnen afspreken om in de loop der tijd kleine delen van het ene vermogen over te dragen aan de ander, waarbij de bedragen toenemen naarmate het huwelijk langer duurt.

Gescheiden vermogens blijven waarschijnlijk gescheiden

Gelet op de omvang en complexiteit van hun bezittingen verwacht Luetto dat de overeenkomst alles gescheiden houdt. Swift heeft al jaren besteed aan het terugkrijgen van de controle over haar masters, dus het beschermen van die catalogus blijft een prioriteit.

Het paar zou nog steeds joint ventures kunnen aangaan, maar eigendomsbelangen zouden per geval worden vastgelegd.

Choice-of-law-clausule regelt meerdere woningen

Swift bezit huizen in New York, Rhode Island, Tennessee en Los Angeles. Kelce heeft eigendommen in Kansas, Missouri en Florida. Een prenup zou de wetgeving van één staat kunnen kiezen om toekomstige geschillen te regelen.

Het stel verloofde zich in augustus 2025 na twee jaar daten. Ze verwachten dit jaar in de zomer te trouwen in New York City.