Penske Media en Eldridge Industries hebben een nieuwe rechtszaak aangespannen tegen de Golden Globe Foundation, waarmee een juridisch geschil over de controle van het Golden Globe Awards-merk wordt geïntensiveerd. De actie komt nadat de Hollywood Foreign Press Association de bedrijven heeft beschuldigd van het frauduleus verwerven van de awards show.
De klacht, ingediend op 30 september bij de federale rechtbank in Californië, vraagt om een gerechtelijk bevel om de foundation te stoppen met het gebruik van de Golden Globes-naam. Ook worden ongespecificeerde schadevergoedingen geëist. Eisers stellen dat de non-profitorganisatie haar charitatieve mandaat heeft verlaten en commerciële activiteiten is gaan ontplooien, waaronder de verkoop van merchandise en merkgebonden evenementen.
Onder een overeenkomst uit 2022 werd de foundation opgericht zodat de HFPA charitatieve doelen kon blijven steunen na de verkoop van de awards show. De rechtszaak beweert dat de groep haar activiteiten ver heeft uitgebreid voorbij dat oorspronkelijke doel.
Dick Clark Productions en Eldridge hebben de Golden Globes overgenomen van de HFPA, de organisatie van internationale journalisten die de awards in 1943 lanceerde. Penske Media, eigenaar van The Hollywood Reporter, deelt het eigendom in het productiebedrijf. De HFPA heeft beweerd dat de aankoop deel uitmaakte van een plan om de awards-industrie te domineren.
Vorig jaar stuurden Golden Globes LLC en Eldridge een stopbrief waarin de foundation werd gevraagd het merk niet langer te gebruiken. Gesprekken over een licentieovereenkomst liepen vast nadat de non-profitorganisatie eerder dit jaar Raffi Boghosian als bestuursvoorzitter had aangesteld. De klacht stelt dat Boghosian toezicht hield op het ontslag van voormalig CEO Gregory Goeckner en de advocaat die de onderhandelingen leidde.
signaling GGF’s intent to continue using the Golden Globe mark without authorization.
De rechtszaak beschrijft de acties van de foundation als onderdeel van een breder patroon van coördinatie met de HFPA gericht tegen de eisers. Er wordt verwezen naar schikkingsbesprekingen waarin de foundation charitatieve fondsen zou overdragen aan de HFPA. Eisers noemen de opname van de foundation in een eerdere HFPA-rechtszaak een voorwendsel om die overdracht mogelijk te maken en juridische acties tegen hen te financieren.
De klacht stelt dat het gebruik van het merk door de foundation niet te goeder trouw gebeurt, maar inspanningen ondersteunt die zijn afgestemd op de HFPA tegen de belangen van de nieuwe eigenaren. Noch de HFPA, Eldridge, noch Penske Media reageerde direct op verzoeken om commentaar.
De HFPA heeft eerder Penske Media beschuldigd van het gebruik van haar invloed op Hollywood-handelsbladen om een boycot van de groep aan te moedigen. Die campagne maakte de HFPA kwetsbaar en droeg bij aan het besluit om de awards show te verkopen na de ceremonie van 2022, die werd geconfronteerd met wijdverbreide weigeringen uit de industrie om deel te nemen of uit te zenden.