Peiling toont 91 procent van Amerikanen wil strenge AI-veiligheidsregels, ook als ontwikkeling vertraagt

Quinnipiac-enquête laat brede steun zien voor waarborgen en scepsis tegenover AI-leiders, terwijl Trump kiest voor vrijwillige maatregelen

Een ruime meerderheid van de Amerikanen steunt het verplichten van onafhankelijke veiligheidsnormen voor kunstmatige-intelligentiesystemen, ook als die regels de technologische vooruitgang kunnen vertragen. Dat blijkt uit een nieuwe peiling van Quinnipiac University.

Te midden van groeiende wereldwijde zorgen over de risico’s van AI vindt 91 procent van de ondervraagden het instellen van beschermingsmaatregelen voor AI-systemen zeer of tamelijk belangrijk voor de Verenigde Staten. Daarnaast vindt 81 procent dat veiligheidsoverwegingen voorrang moeten krijgen boven pogingen om innovatie te versnellen.

Publiek vertrouwen in AI-leiders blijft laag

De peiling, die een dag na de aankondiging van een vrijwillig kader door president Donald Trump met Silicon Valley-bestuurders werd gepubliceerd, laat diepe publieke twijfels zien over zelfregulering door de sector. Vierenzeventig procent van de ondervraagden zegt geen vertrouwen te hebben in de leiders van grote AI-bedrijven.

Meer mensen verwachten dat AI meer kwaad dan goed zal doen in het dagelijks leven. Hoewel er aanzienlijke zorgen zijn over toekomstige AI die de mensheid bedreigt, maken Amerikanen zich veel meer zorgen over AI die door mensen wordt gebruikt om anderen schade toe te brengen.

— Brian O’Neill, Associate Dean, Quinnipiac University School of Computing and Engineering, Verklaring bij de peilingresultaten

Meer dan de helft van de respondenten (53 procent) denkt dat AI in het dagelijks leven meer kwaad dan goed zal doen. Ook de zorgen over catastrofale uitkomsten zijn groot: 73 procent maakt zich zorgen dat geavanceerde systemen uiteindelijk de mensheid zelf kunnen bedreigen.

Kiezers willen AI-ontwikkeling afremmen om risico’s aan te pakken

Bijna acht op de tien Amerikanen zeggen een pauze of stop op AI-ontwikkeling te steunen totdat de veiligheidsrisico’s beter zijn begrepen. Deze houding komt naar voren na recente beveiligingsincidenten, waaronder de inbraak in juli bij Hugging Face Inc. waarbij OpenAI-agents betrokken waren.

Steeds meer lokaal verzet tegen AI-datacenters

Ook het verzet tegen de fysieke infrastructuur die AI vereist, groeit. Tweeënzeventig procent van de ondervraagden zei een nieuw datacenter in hun eigen gemeenschap tegen te zullen werken, een stijging ten opzichte van 65 procent in een peiling van dezelfde universiteit in maart.