Pablo Iglesias: rendementsdenken onhoudbaar na woningprotesten op Sol

De voormalige vicepresident verdedigt ingrijpen in de huurmarkt en bekritiseert het ongemak van rechts tijdens zijn optreden in 'Malas Lenguas'.

De protesten voor toegang tot huisvesting hebben de situatie op de huurmarkt in het centrum van het Spaanse politieke debat geplaatst. Tijdens de kampementen op Puerta del Sol hebben verschillende leiders hun standpunt kenbaar gemaakt. De laatste die dat deed, was Pablo Iglesias, die meewerkte aan het programma 'Malas Lenguas'.

Rechts ongemakkelijk bij debat over huur

Iglesias vindt dat rechtse partijen duidelijk ongemakkelijk reageren wanneer dit onderwerp wordt aangesneden. Jarenlang, legt hij uit, werd het rendementsdenken verdedigd als een legitieme praktijk waarmee een gepensioneerde met een laag inkomen zijn pensioen kon aanvullen door een woning te verhuren. Dat extra inkomen werd simpelweg gezien als een aanvulling op het salaris.

De recente mobilisaties hebben de perceptie echter veranderd. Volgens de voormalige vicepresident is nu duidelijk dat het rendementsdenken onhoudbaar is en dat directe interventie op de huurmarkt nodig is om huurders te beschermen.

Grondwetsartikelen en contrast met andere thema's

Iglesias herinnerde aan de artikelen 47 en 128 van de Grondwet als juridische basis voor de voortzetting van de kampementen op Puerta del Sol. Hij benadrukte dat rechts weliswaar terughoudend is om over huren te praten, maar zich wel op zijn gemak voelt bij onderwerpen als illegale woningbezetting of de noodzaak van verzekeringen tegen wanbetaling.

Als het sociale beweging iets heeft bereikt, is het dat het rendementsdenken steeds moeilijker te verdedigen is, en dat is precies wat rechts vreest, want ook de meeste rechtse kiezers zijn geen verhuurders.

— Pablo Iglesias, Optreden in 'Malas Lenguas'

Naast het onlangs goedgekeurde Real Decreto ley benadrukt Iglesias dat de echte vooruitgang ligt in het verleggen van het discussiekader. De sociale beweging heeft er volgens hem voor gezorgd dat het verdedigen van het rendementsdenken in het publieke debat steeds lastiger wordt.

Tags bij dit artikel