Pablo González Fuertes wijst penaltyclaim van Real Madrid af in duel Expósito en Vinicius

De scheidsrechteranalist van Radio MARCA oordeelt dat het contact te licht was voor een strafschop.

In de 62e minuut van de wedstrijd protesteerde Real Madrid fel tegen de beslissing van scheidsrechter José María Sánchez Martínez om een penalty te geven na een actie tussen Expósito en Vinicius. De arbitrage-expert Pablo González Fuertes gaf zijn oordeel in Radio MARCA en legde uit waarom de situatie geen strafschop verdiende.

Analyse van de hoofdactie

Volgens de analist vond het contact met de arm plaats, maar met te weinig intensiteit. Daardoor kon de situatie niet als een strafschopwaardige overtreding worden gezien.

Het is een armcontact met te weinig intensiteit. Dat is geen penalty.

— Pablo González Fuertes, arbitrage-analist, Radio MARCA

Oordeel over de tweede gele kaart voor Cala

Fuertes ging ook in op de situatie tussen Cala en Carreras aan het begin van de tweede helft. De expert vond dat de opgelopen klap geen dubbele berisping rechtvaardigde en adviseerde de lat hoger te leggen voor een tweede kaart.

Het is een klap van onderen en je moet de lat hoger leggen om een dubbele berisping te geven.

— Pablo González Fuertes, arbitrage-analist, Radio MARCA

Protest om mogelijke penalty op Dumfries

In de eerste helft eiste Real Madrid ook een penalty na een actie van El Hilali op Dumfries. De analist van Radio MARCA wees de overtreding af omdat er onvoldoende intensiteit in de greep zat en de speler van Real Madrid zelf meewerkte aan de val.