- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

De expert van Radio MARCA legt de identiteitsfout uit en bevestigt dat de juiste sanctie geel was voor de tackle op Bellingham.

In de 37e minuut van een wedstrijd van de Real Madrid protesteerden de witte spelers bij scheidsrechter Miguel Ángel Ortiz Arias omdat hij Cuti Romero rood had gegeven na een tackle op Jude Bellingham. Analist Pablo González Fuertes ontleedde de situatie in het programma 'Marcador' van Radio MARCA.

Fout in de identiteit bij de arbitrale beslissing

Volgens de expert toonde de scheidsrechter in werkelijkheid een gele kaart aan Bellingham. Er was echter een duidelijke identiteitsfout omdat de overtreding door Romero op de speler van Real Madrid werd begaan. González Fuertes benadrukte dat de actie geen rode kaart verdiende.

Hij toont de gele kaart aan Bellingham en er is een duidelijke identiteitsfout omdat de tackle van Romero is op de speler van Real Madrid. De actie is geen rode kaart. Er is roekeloosheid, maar niet genoeg intensiteit, daarom is geel de juiste sanctie.

Beoordeling van de intensiteit van de tackle

De commentator benadrukte dat de actie weliswaar enige roekeloosheid toonde, maar dat de intensiteit niet voldoende was om een rode kaart te rechtvaardigen. Daarom werd de gele kaart als de juiste beslissing beschouwd.