De scheidsrechter Pablo González Fuertes heeft in Radio MARCA de details gedeeld van een van de fouten die hem het meest hebben geraakt in zijn professionele carrière. Die middag bevond hij zich in de VAR-ruimte tijdens de wedstrijd tussen Alavés en Atlético de Madrid, en de goal van Giuliano Simeone kwam na een buitenspel dat onopgemerkt bleef.
González Fuertes herinnerde zich het moment met spijt. Het semiautomatische buitenspel-systeem detecteerde de eerdere aanraking niet en de arbitrageploeg ging ervan uit dat het hulpmiddel correct had gewerkt. Niemand deed de handmatige controle die voorheen verplicht was. "Die dag faalde de SAOT en ik controleerde de actie niet handmatig", bekende de scheidsrechter.
Tijdens de review richtten ze zich op een mogelijke handsbal, zonder de buitenspelpositie van de rood-witte aanvaller op te merken. Zelfs na de wedstrijd, bij het terugkijken van de beelden, bleef het buitenspel voor hem en de rest van het team in de ruimte niet duidelijk.
De persoonlijke gevolgen waren meteen voelbaar. De scheidsrechter sliep twee nachten nauwelijks en piekerde over een beslissing die het resultaat van de wedstrijd had beïnvloed. "Wanneer ze je na negentig minuten ineens vertellen dat je een buitenspel van tien meter hebt gemist, dan kon ik het gewoon niet geloven", vertelde hij.
De emotionele impact leidde ertoe dat hij afstand nam van een geplande VAR-aanwijzing. Later werd hij van andere wedstrijden gehaald, hoewel hij verduidelijkte dat zijn eerste beslissing vrijwillig was omdat hij zich niet in staat voelde een collega te helpen.
Een gebaar van de club uit Vitoria hielp de situatie te verlichten. De voorzitter van Alavés stuurde via het Technisch Comité van Scheidsrechters een boodschap van begrip: "Ook mijn spelers maken fouten, ook mijn trainer maakt fouten, ook wij maken fouten als we beslissingen nemen". Die woorden boden González Fuertes troost, aldus de arbiter.
Met zijn getuigenis heeft de scheidsrechter het menselijke aspect van een arbitrale fout benadrukt die zowel sportieve als persoonlijke gevolgen had. Hij nam de verantwoordelijkheid zonder excuses en legde uit hoe het vertrouwen in de technologie en het ontbreken van handmatige verificatie die dagen bepaalden.