Olivier Martinez geconfronteerd met eerdere beëdigde ontkenning tijdens hoorzitting over voogdij van Halle Berry

Getuigenis van Franse acteur onthult schijnbare inconsistentie in beschuldigingen van huiselijk geweld tijdens lopende rechtszaak in Los Angeles over hun zoon

Franse acteur Olivier Martinez kreeg donderdag scherpe vragen van de advocaat van Halle Berry tijdens het kruisverhoor in de Superior Court van Los Angeles. Hij werd ondervraagd over beschuldigingen van mishandeling van de Oscarwinnares, ondanks een eerdere beëdigde verklaring waarin hij elk dergelijk verleden ontkende.

Getuigenis benadrukt verschuiving in beschuldigingen

De confrontatie vond plaats op de vierde dag van de procedure in de voogdij- en huiselijk geweldzaak tussen de voormalige partners. Martinez, 60, bevestigde onder ede dat hij Halle Berry, eveneens 60, beschuldigt van mishandeling die ongeveer tien jaar geleden zou hebben plaatsgevonden. Hij erkende daarnaast claims over extra incidenten in 2023, waarbij Berry volgens hem uitspraken zou hebben gedaan tegen hun 13-jarige zoon Maceo.

Berry's advocaat Marina Beck toonde Martinez vervolgens een verklaring die hij op 30 september 2024 onder ede had ondertekend. Daarin verklaarde Martinez dat er geen geschiedenis van huiselijk geweld tussen de partijen bestond. Hij bevestigde dat de handtekening van hem was en dat de verklaring destijds waar was.

Advocaat verduidelijkt context van eerdere verklaring

Martinez' advocaat Patrick Baghdaserians legde later aan Page Six uit dat de verklaring van september 2024 betrekking had op een financieel verzoek om advocaatkosten en niet op de voogdijzaak. Hij benadrukte dat er op dat moment geen veroordeling of contactverbod wegens huiselijk geweld bestond, waardoor de verklaring in die beperkte context juist was.

Berry gaf eerder die dag een getuigenis achter gesloten deuren. Later werd de zaal ontruimd toen het verhoor ging over vertrouwelijke zaken met betrekking tot de zoon. Maceo had eerder in de week bijna vier uur achter gesloten deuren op de getuigenbank doorgebracht.

Bredere beschuldigingen en gerechtelijke maatregelen

Martinez beschuldigt Berry ervan hun zoon te hebben gewurgd tijdens een incident op 26 september in haar huis en stelt dat dit deel uitmaakt van een groter patroon dat de tiener emotioneel heeft beschadigd. Een rechter verleende hem eerder deze maand een tijdelijk contactverbod wegens huiselijk geweld, waarbij hij de primaire voogdij over Maceo kreeg en Berry's contact werd beperkt zolang de zaak loopt.

Berry heeft de beschuldigingen via haar advocaat krachtig ontkend en noemt ze ongegrond. In de stukken beschuldigt haar team Martinez ervan de opleiding en therapie van de jongen te verstoren en hem bij het juridische conflict te betrekken. Zij eist de volledige voogdij en herstel van de eerdere 50-50-verdeling van de fysieke voogdij.

Familieachtergrond en eerdere schikking

Berry en Martinez trouwden in juli 2013 en kregen Maceo later dat jaar. Ze gingen in oktober 2015 uit elkaar na twee jaar huwelijk. De echtscheidingsprocedure sleepte jarenlang voort tot een schikking in augustus 2023, waarbij gezamenlijke voogdij werd vastgelegd. Volgens die afspraak moest Berry Martinez 8000 dollar per maand aan kinderalimentatie betalen, plus schoolgeld en andere kosten.

Berry's 18-jarige dochter Nahla Aubry diende een verklaring in ter ondersteuning van haar moeder en verklaarde nooit getuige te zijn geweest van mishandeling van haar jongere broer.

Tags bij dit artikel