NFL vraagt hooggerechtshof staten regulering van voorspellingsmarkten toe te staan

Liga waarschuwt voor risico's voor de integriteit van het spel in een indiening die botst met steun van de Trump-regering voor federaal toezicht

De National Football League heeft het Amerikaanse hooggerechtshof gevraagd staten de regulering van voorspellingsmarkten toe te staan, een standpunt dat rechtstreeks botst met de voorkeur van de Trump-regering voor federaal toezicht op de groeiende sector.

NFL waarschuwt voor risico's in gerechtelijk document

In een indiening van donderdag liet de liga de rechters weten dat een terughoudende federale aanpak de deur open kan zetten voor malafide spelers om voorkennis te misbruiken en de integriteit van de professionele sport te ondermijnen. De National Football League spoorde het hof specifiek aan een hoger beroep van toezichthouders uit New Jersey te behandelen in een geschil rond Kalshi Inc.

Anders dan andere grote competities heeft de National Football League samenwerking met voorspellingsplatforms vermeden en is het de enige grote sportorganisatie die argumenten heeft ingediend in de zaak in New Jersey bij het hooggerechtshof.

Kalshi en Polymarket verdedigen hun platforms

Kalshi benadrukte in reactie de focus op marktintegriteit. Woordvoerster Elisabeth Diana stelde dat het regelgevingsproces van de Commodity Futures Trading Commission al veel van de zorgen van de liga adresseert, voortbouwend op bestaande federale handhavingsmechanismen die biljoenen dollars aan Amerikaanse transacties beschermen.

The CFTC’s ongoing rulemaking addresses many of the NFL’s supposed concerns. And those rules sit atop the same comprehensive system of federal enforcement that protects trillions of dollars of transactions in US markets.

— Elisabeth Diana, Kalshi woordvoerster, Reactie op de indiening van de NFL

Concurrent Polymarket sloot zich aan bij de nadruk van de liga op de integriteit van het spel en wees op eigen surveillancetools, terwijl het bevestigde dat het samenwerkt met toezichthouders aan een nationaal kader.

Kern van het juridische geschil over regelgevende bevoegdheid

De centrale vraag voor de rechters is of contracten op voorspellingsmarkten kwalificeren als swaps onder de Dodd-Frank Act van 2010, waardoor ze uitsluitend onder de bevoegdheid van de CFTC vallen. New Jersey en de National Football League betogen dat deze contracten neerkomen op gokken, een terrein dat traditioneel door staten wordt beheerd.

De National Football League bekritiseerde zowel de CFTC als platforms als Kalshi omdat zij basale beschermingsmaatregelen afwijzen, zoals een minimumleeftijd van 21 jaar en beperkingen op bepaalde soorten weddenschappen. President Donald Trump heeft steun uitgesproken voor de sector en de CFTC als primaire toezichthouder gesteund.

Mogelijke tijdlijn voor toetsing door hooggerechtshof

De rechters kunnen al in december beslissen of zij de zaak uit New Jersey aannemen voor de termijn die eindigt in juni. Zij kunnen ook om input vragen van de Trump-regering, wat de procedure waarschijnlijk uitstelt tot de volgende termijn. De zaak is geregistreerd als Flaherty v. KalshiEX, 26-299.

Tags bij dit artikel