Netflix krijgt scherpe kritiek op sociale media in de dagen voorafgaand aan de première van zijn nieuwe documentaire over het strafproces van Michael Jackson.
Het project, getiteld Michael Jackson: The Verdict, keert terug naar de zaak uit 2003 waarin de popster werd beschuldigd van meerdere gevallen van kindermisbruik. Jackson werd op alle punten vrijgesproken na een geruchtmakend proces dat wereldwijd de krantenkoppen domineerde.
De serie bevat interviews met juryleden, ooggetuigen, aanklagers en leden van het verdedigingsteam. Het doel is de gebeurtenissen in de rechtszaal te reconstrueren tijdens een proces waarvoor geen video-opnames bestaan en waarvan het publieke beeld grotendeels door externe commentaren is bepaald.
Regisseurs en producenten beschrijven het project als een kans om het volledige dossier twintig jaar later te onderzoeken. Ze wijzen erop dat het ontbreken van camera’s destijds betekende dat de feiten alleen via gefilterde verslagen het publiek bereikten.
De kritiek richt zich vooral op het uitzendschema van de documentaire, die kort na de release van een Michael Jackson-biopic verschijnt die ondanks gemengde recensies goed presteerde aan de kassa. Veel aanhangers van de overleden zanger zien de timing als een poging om te profiteren van de hernieuwde aandacht.
Dit is schandalig van Netflix. Iedere andere studio betreurt nu dat ze de Michael-film hebben laten schieten, terwijl die een enorm succes werd. Dus maken ze dit uit wraak om er geld aan te verdienen? Wat een grap.
Andere online stemmen benadrukken dat de vrijspraak de zaak allang heeft afgesloten en roepen kijkers op de originele gerechtelijke documenten te raadplegen in plaats van de nieuwe serie. Sommigen zien het project als weer een voorbeeld van exploitatie van de zanger jaren na zijn dood in 2009.
Regisseur Nick Green en executive producer Fiona Stourton vertelden aan Netflix-platform Tudum dat het twintigjarige jubileum een kans bood om het proces te herzien zonder de directe mediahectiek van destijds. Ze presenteren het werk als een feitelijke weergave en geen pleidooi.
Het is twintig jaar geleden dat het proces van Michael Jackson plaatsvond, waarin hij niet schuldig werd bevonden. Toch woedt de controverse tot op de dag van vandaag. Er mochten geen camera’s in de rechtszaal, waardoor het publiek destijds alleen via commentatoren en fragmentarisch geïnformeerd werd. Het werd tijd om het proces als geheel forensisch te bekijken.
De documentaire verschijnt te midden van nieuwe beschuldigingen. Begin deze maand zond 60 Minutes Australia een reportage uit met vier broers en zussen die zeiden als kinderen close met Jackson te zijn geweest en seksueel misbruik door hem te hebben meegemaakt.