Netflix heeft een motie ingediend om een smaadzaak van Tyra Banks te seponeren, met het argument dat de claims neerkomen op ongenoegen over routineuze redactionele beslissingen in de documentaire Reality Check: Inside America’s Next Top Model.
De streamingdienst diende vrijdag een anti-slapp-motie in bij de Superior Court van Los Angeles, waarmee de hele zaak die de voormalige presentatrice van America’s Next Top Model twee maanden eerder had aangespannen, van tafel moet. De motie staat gepland voor een hoorzitting op 30 oktober.
In het 28 pagina’s tellende document betogen advocaten van Netflix van Gibson, Dunn & Crutcher dat documentairemakers routinematig beslissen wie ze interviewen, welke vragen ze stellen, welke antwoorden ze gebruiken, hoe ze concurrerende verslagen rangschikken en welk materiaal ze weglaten. Banks had expliciet ingestemd dat die keuzes aan de filmmakers toebehoorden, aldus de motie.
Het bedrijf wuift de verwijzingen in de zaak naar manipulatie en chirurgisch editen weg als retoriek. Het stelt dat Banks’ standpunt in wezen meer zendtijd en een gunstiger edit voor haarzelf nastreeft, een uitkomst die smaadrecht niet toestaat.
Een woordvoerder van Netflix gaf een directe verklaring af waarin het project en de makers worden verdedigd. Regisseurs Daniel Sivan en Mor Loushy zijn gerespecteerde documentairemakers die deelnemers grondig hebben geïnterviewd, aldus het bedrijf, en Banks kreeg de kans om openlijk over haar ervaring te spreken.
Regisseurs Daniel Sivan en Mor Loushy zijn gerespecteerde documentairemakers die de mensen achter America’s Next Top Model grondig hebben geïnterviewd. Tyra Banks kreeg de gelegenheid om openlijk over haar ervaring te spreken en de makers hebben haar perspectief eerlijk gepresenteerd naast dat van alle andere deelnemers in deze documentaire. Wij staan achter Reality Check: Inside America’s Next Top Model en zullen het krachtig blijven verdedigen.
Banks daagde Netflix op 13 juni voor de rechter over haar portrettering in de docuserie. De anti-slapp-motie vormt de eerste formele reactie van de streamingdienst in de rechtszaak, met als doel de zaak te beëindigen voordat die verder gaat.