Navi Pillay uit Zuid-Afrika heeft de Nobelprijs voor de Vrede ontvangen voor haar levenslange inzet voor internationale gerechtigheid. Haar carrière omvat het ambt van VN-hoogcommissaris voor de mensenrechten, rechter bij het Internationaal Strafhof in Den Haag en voorzitter van het tribunaal dat zich boog over de gruwelen in Rwanda.
Tegelijkertijd heeft de Amerikaanse president Donald Trump zijn inspanningen om internationale juridische instellingen op meerdere fronten te ondermijnen, geïntensiveerd. Een belangrijk doelwit is het International Criminal Court, waar Pillay ooit leiding gaf aan zaken over oorlogsmisdaden.
De regering heeft sancties opgelegd aan individuele ICC-rechters en aanklagers om deelname aan het tribunaal te ontmoedigen. Huidige doelwitten zijn de Japanse rechter Tomoko Akane, die voorzitter van het hof werd, en de Canadese jurist Kimberly Prost, die eerder werkte bij het Joegoslavië-tribunaal. Drie rechters hebben een rechtszaak aangespannen en beschrijven de maatregelen als een financiële doodstraf die de toegang tot bankzaken en basisvoorzieningen blokkeert.
De VS dringt er ook bij lidstaten op aan zich terug te trekken uit het oprichtingsverdrag van het hof. Zes landen hebben al hun voornemen tot uittreding gemeld. Ambtenaren hebben plannen aangekondigd voor bredere sancties op entiteitsniveau die het hof kunnen lamleggen bij het betalen van personeel, het afsluiten van verzekeringen of het gebruik van essentiële software.
Een afzonderlijke maar verbonden campagne betreft herhaalde Amerikaanse aanvallen op boten in de wateren van Centraal-Amerika. Deze operaties, die meer dan een jaar geleden begonnen, hebben geleid tot meer dan 230 doden bij meer dan zeventig gemelde acties. Southern Command heeft de doelwitten omschreven als narcoterroristen, maar onafhankelijke beoordelingen vinden beperkt ondersteunend bewijs en merken op dat veel slachtoffers vissers of overlevenden van mensenhandel lijken te zijn geweest.
Juridische experts hebben de aanpak fel bekritiseerd. Brian Finucane, die eerder werkte bij het Office of the Legal Adviser van het State Department, stelde dat de campagne geen basis heeft in een gewapend conflict en neerkomt op moord volgens gangbare definities. Een rapport van een rapporteur van de VN-Mensenrechtenraad concludeerde dat de aanvallen seriële buitengerechtelijke executies vormen en mogelijk neerkomen op misdaden tegen de menselijkheid.
De campagne van bootbombardementen is volstrekt wetteloos. Bij afwezigheid van een gewapend conflict is de term voor met voorbedachten rade doden in het algemeen moord.
De regering baseert zich op een intern memo van het Office of Legal Counsel uit september 2025 om de aanvallen te rechtvaardigen. Het document blijft vertrouwelijk, maar wetgevers die het hebben ingezien, beschreven de redenering als te ruim. Een federale rechter in New York heeft de regering opgedragen het memo volgende week te overleggen voor beoordeling en te identificeren wie het al heeft gezien.
De openbaarmaking komt op een gevoelig moment, met de midterms in aantocht die de controle over het Congres zouden kunnen verschuiven naar Democraten die al hebben toegezegd de aanvallen te onderzoeken.
Het ICC heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en zijn voormalige minister van Defensie wegens acties in Gaza, naast bevelen tegen Hamas-figuren. Trump heeft de Amerikaanse campagne tegen het hof privé in verband gebracht met de bescherming van Netanyahu, hoewel analisten ook wijzen op zorgen over mogelijke toekomstige toetsing van Amerikaanse operaties, waaronder de bootaanvallen.
Het hof heeft zich historisch gericht op Afrikaanse zaken en heeft zelden Amerikanen vervolgd. Toch lijken regeringsfunctionarissen en militaire leiders bezorgd over elk precedent dat van toepassing zou kunnen zijn op Amerikaanse acties.
Pillay ontving het nieuws van haar Nobelprijs tijdens een mensenrechtenconferentie in Neurenberg. De Nederlandse premier Rob Jetten waarschuwde de VN onlangs dat pogingen om het ICC te ontmantelen de gehele internationale juridische structuur bedreigen die sinds de Neurenberg-processen is opgebouwd.
De uiteenlopende paden — de ene die verantwoording nastreeft via instellingen als het ICC en de andere die deze wil ontmantelen — markeren een cruciaal moment voor het systeem van internationale gerechtigheid.