Nathan Fielders documentaire over Elizabeth Holmes wordt meta met reenactments van Amanda Seyfried

You Can See Everything combineert gevangenisbeelden, betalingsgeschillen en de actrice uit The Dropout om waarheid en performance te onderzoeken

Nathan Fielder en Lance Oppenheim’s documentaire You Can See Everything voegt nieuwe lagen meta-commentaar toe aan Elizabeth Holmes door een onverwachte samenwerking met actrice Amanda Seyfried. De film, nu in de bioscoop, volgt de laatste 34 dagen voordat Holmes haar gevangenisstraf van 11 jaar begint en verschuift daarna de focus naar haar tijd achter de tralies.

Seyfried neemt Holmes-rol op onverwachte wijze weer op

Halverwege de film haalt Fielder Seyfried — die een Emmy won voor haar rol als Holmes in de Hulu-serie The Dropout uit 2022 — erbij om hun off-camera interacties opnieuw te bekijken. De actrice had de serie met Holmes en haar partner Billy Evans nog nooit gezien tot de filmmakers hem vertoonden, wat een emotionele reactie bij de echte hoofdpersoon opriep.

Seyfried en acteur Christopher Abbott, die Evans speelt, recreëren vervolgens momenten die de camera’s misten. Daaronder valt een privéonderhandeling met het A24-team over de vraag of Holmes en Evans betaald moesten worden voor hun deelname aan het project.

Betalingsgeschil roept vragen op over intentie

In de nagespeelde scène stapt Seyfried als Holmes even weg om voor haar kind te zorgen, terwijl Abbott als Evans aandringt op compensatie. Fielder en Oppenheim verzetten zich daartegen en waarschuwen dat betaling de geloofwaardigheid van de film zou ondermijnen, maar A24 gaat uiteindelijk akkoord. Holmes vertelt Fielder later tijdens een gevangenisbezoek dat ze niets van het verzoek wist, en Evans trekt het uiteindelijk in.

Ik wil niet dat zoiets ooit weer gebeurt.

— Amanda Seyfried als Elizabeth Holmes, Nagespeeld gesprek tijdens gevangenisbezoek

Seyfried verdedigt haar spel te midden van kritiek van Holmes

De film snijdt de reenactment af met Seyfried die het eigenlijke script leest dat Fielder had opgesteld op basis van zijn gesprek met Holmes. Ze verzet zich tegen beschuldigingen dat de Hulu-serie Holmes schade heeft berokkend en stelt dat de acties van het personage uit Holmes zelf voortkwamen. “Het zijn geen leugens. Het is fucking tv”, zegt ze.

Seyfried erkent dat ze in een “fictiewereld” opereerde die werd ondersteund door uitgebreid onderzoek, waaronder deposities. Ze merkt op dat veel mensen tijdens de opnames dachten dat zij echt Holmes was, wat de vage grens tussen spel en werkelijkheid onderstreept.

Film eindigt met betwiste New York Times-citaat

De documentaire sluit af met een omstreden citaat uit een interview met The New York Times waarin Holmes naar verluidt over The Dropout zou hebben gezegd: “Ze spelen mij niet. Ze spelen een personage dat ik heb gecreëerd.” Holmes beweert al langer dat de krant haar verkeerd heeft geciteerd en dat ze “een personage dat zij hebben gecreëerd” zei. The Times houdt vast aan zijn berichtgeving. Dat ene woord voedt de aanhoudende vragen over hoeveel van de Holmes op het scherm overeenkomt met de echte vrouw.

Tags bij dit artikel