- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

RIAA en IFPI leiden coalitie die pleit voor duidelijke aanduidingen op volledig gegenereerde en ondersteunde tracks om transparantie voor fans te vergroten.

De RIAA en IFPI hebben de krachten gebundeld met diverse andere muziekorganisaties om een vrijwillig labelingsysteem te introduceren dat nummers die met generatieve kunstmatige intelligentie zijn gemaakt duidelijk markeert. Het initiatief moet luisteraars duidelijke informatie geven over de rol van AI in de tracks die ze streamen.

Voorgestelde labels lijken op bestaande waarschuwingen voor expliciete content

Volgens het plan kunnen platforms een “AI-generated”-aanduiding tonen voor opnames die volledig of grotendeels met AI-tools zijn gemaakt. Een apart “AI-assisted”-label geldt voor tracks die grotendeels door mensen zijn gemaakt, maar waarbij AI is gebruikt voor bepaalde creatieve elementen. De aanpak lijkt op het bekende “E”-symbool voor expliciete teksten.

De coalitie bestaat uit de Recording Academy, SAG-AFTRA, A2IM, WIN, IMPALA en de Human Artistry Campaign. De organisatoren beschrijven de labels als flexibele standaarden die kunnen meegroeien met de technologische ontwikkelingen.

Fans willen weten of en hoe generatieve AI is gebruikt in de muziek die ze beluisteren. Gezien het belang van menselijke creativiteit en authenticiteit voor muziekliefhebbers wereldwijd, bieden deze labels een direct begrijpelijke en schaalbare aanpak voor transparantie.

Leiders benadrukken belang van menselijke creativiteit

Harvey Mason Jr., CEO van de Recording Academy, merkte op dat zowel artiesten als fans baat hebben bij heldere communicatie over AI-betrokkenheid. Hij benadrukte dat het initiatief creativiteit, auteurschap en artistieke intentie centraal stelt bij elke release.

Transparantie is essentieel, maar het is slechts het begin. Fans verdienen het te weten wanneer de muziek die ze horen AI-gegenereerd of AI-ondersteund is, en artiesten verdienen een markt die menselijke creativiteit erkent, waardeert en beschermt.

AI-content overspoelt streamingdiensten

De oproep komt nu AI-gegenereerde muziek zich razendsnel verspreidt. Apple Music meldde dat ongeveer een derde van de dagelijkse uploads nu met AI te maken heeft. Sommige diensten hebben dergelijke content volledig verboden, terwijl platforms als Spotify en Tidal al eigen vrijwillige openbaarmakingsopties bieden, vaak zichtbaar in de songcredits.

Artiesten die AI-tools gebruiken voor legitiem creatief werk, dienen dagelijks tienduizenden credits in op Spotify. Tegelijkertijd heeft de eenvoud waarmee grote hoeveelheden tracks kunnen worden gegenereerd, zorgen gewekt over streamingfraude.

Streamingdiensten en AI-ontwikkelaars reageren

Graham Davies, CEO van de Digital Media Association die diensten als Apple Music en Spotify vertegenwoordigt, zei dat de groep het voorstel bestudeert en uitkijkt naar verbeterde metadata van branchepartners. Hij benadrukte het belang van betrouwbare informatie die van makers naar luisteraars stroomt.

Suno, een platform voor AI-muziekgeneratie, noemde labeling een genuanceerde kwestie. Het bedrijf zei transparantie te steunen via watermarking- en fingerprintingtools, maar vond dat beslissingen over openbaarmaking bij artiesten en platforms moeten liggen.

Implementatietijdlijn nog open

De organisaties willen samenwerken met digitale diensten, distributeurs, aggregators en standaardisatie-instanties aan de uitrol. Er is nog geen specifieke tijdlijn vastgesteld en deelname blijft vrijwillig. Bredere adoptie zal waarschijnlijk afhangen van zowel prikkels voor zelfrapportage als de vooruitgang van AI-detectietechnologie.