VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 21-09-2026 , 12:42

MS NOW, CNN en Politico dagen federale overheid voor de rechter over persverbod Witte Huis onder Trump

Nieuwszenders beschuldigen schendingen van het Eerste Amendement nadat accreditaties zonder aankondiging of procedure zijn ingetrokken

, en hebben juridische stappen ondernomen tegen de federale overheid nadat hun journalisten de toegang tot het heeft ontzegd. De maatregel markeert de laatste escalatie in de spanningen tussen de regering en grote nieuwsmedia.

De drie organisaties dienden de klacht in bij de U.S. District Court for the District of Columbia. Ze stellen dat de plotselinge intrekking van de persaccreditaties hun grondwettelijke bescherming schendt en onafhankelijke verslaggeving bedreigt.

Vandaag hebben we de overheid op de hoogte gesteld dat we vandaag een rechtszaak aanspannen om onze rechten onder het Eerste Amendement te beschermen en het principe te verdedigen dat de overheid niet bepaalt wat de pers bericht of publiceert. Zonder aankondiging of procedure heeft het Witte Huis de accreditaties van onze journalisten ingetrokken omdat het bezwaar had tegen onze berichtgeving. Indien onbetwist, vormt dit een bedreiging voor de persvrijheid en het recht van het publiek op onafhankelijke journalistiek zonder overheidsbemoeienis.

— MS NOW, CNN en Politico, Gezamenlijke verklaring bij de indiening van de rechtszaak

Rechtszaak eist onmiddellijke terugkeer van toegang

Het verzoekschrift vraagt de rechter om verdere beperkingen voor het personeel van de media te blokkeren en de snelle terugkeer te gelasten van de accreditaties die nodig zijn voor verslaggeving vanuit het Witte Huis. De bedrijven betogen dat de Grondwet zowel de vrijheid als de eigendomsbelangen die verbonden zijn aan persacces voor het algemeen belang beschermt.

Geen enkele ambtenaar mag eisers deze belangen naar willekeur ontnemen zonder aankondiging, zonder procedure en zonder waarschuwing, aldus de klacht. Het verbod wordt omschreven als een directe en ongrondwettelijke aanval op het Eerste Amendement.

Precedent uit 2018 biedt juridische leidraad

De media verwijzen naar een eerdere zaak uit de eerste -regering. In 2018 werd -correspondent tijdelijk zijn accreditatie ontnomen na een confrontatie over een microfoon. Een federale rechter beval de terugkeer terwijl de procedure liep en de zaak werd later ingetrokken.

Aanvullende juridische geschillen tussen media en regering

De nieuwe rechtszaak komt te midden van andere conflicten. startte in augustus een eigen procedure op grond van het Eerste Amendement tegen de en verzet zich tegen druk van de regering rond de verlenging van zendvergunningen.

De bedrijven benadrukken dat de Grondwet elke president of ambtenaar verbiedt persrechten in te trekken louter op basis van onenigheid met de inhoud van de berichtgeving. Ze vragen de rechter het verbod onmiddellijk te schorsen.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!