Modric bekritiseert de VAR en de arbitrage na uitschakeling van Kroatië tegen Portugal

De Kroatische aanvoerder betreurt het afgekeurde doelpunt van Gvardiol in de blessuretijd en de strafschop die Ronaldo de gelijkmaker opleverde, terwijl het team zijn frustratie over de arbitrage uit.

Twee uur na de uitschakeling van Kroatië door Portugal in het stadion van Toronto FC verliet de Kroatische delegatie het complex. Een van de laatsten die vertrok was Luka Modric, zichtbaar aangeslagen na wat mogelijk zijn laatste wedstrijd op een wereldkampioenschap was.

Ondanks de vermoeidheid en de teleurstelling bleef de middenvelder, momenteel transfervrij maar met opties om bij Milan te verlengen, staan om de pers te woord te staan, waaronder MARCA. Zijn woorden gingen vooral over twee cruciale momenten die volgens hem het verloop van de wedstrijd bepaalden.

Modric bekritiseert het afgekeurde doelpunt van Gvardiol en de strafschop voor Portugal

Het eerste punt van kritiek betrof het afgekeurde doelpunt van Josko Gvardiol in de blessuretijd. "Wat zei de scheidsrechter? Dat Matanovic de bal raakte, maar we zagen de beelden en er is geen bewijs dat hij dat deed. Als hij de bal niet raakt, is het geen buitenspel", verklaarde Modric, die benadrukte dat hij geen ongepaste opmerkingen wilde maken.

De tweede klacht ging over de strafschop die Portugal in staat stelde gelijk te maken via Cristiano Ronaldo. De Kroaat vond dat de ingreep van de VAR buiten proporties was en dat de situatie bij omgekeerde rollen waarschijnlijk niet zou zijn beoordeeld. "Sommige dingen liepen niet zoals we hadden gehoopt. Die strafschop... als het andersom was geweest, had de VAR nooit ingegrepen", voegde hij eraan toe.

Toen de VAR werd geïntroduceerd, zei ik al dat ik er niets van moest hebben. Later, met de tijd, is het goed voor sommige dingen, maar het wordt verkeerd of selectief gebruikt, of afhankelijk van de grootte van het team. De VAR moet ingrijpen bij een fout van 200 procent, maar als dat niet zo is, als het in de grijze zone ligt, heb je geen stem.

— Luka Modric, speler van Kroatië, Reacties aan de pers na de wedstrijd

Modric benadrukte dat het systeem beperkt moet blijven tot duidelijke en evidente fouten. "Daarom zeg ik dat het alleen moet worden gebruikt als de fout 200 procent is. Als je iets op twee manieren kunt uitleggen, heb je geen stem. Dat stoort me en het schaadt ons altijd", stelde hij, en hij onderstreepte dat twijfelachtige situaties het resultaat van zo’n belangrijke wedstrijd niet mogen veranderen.

Andere Kroatische stemmen voegen zich bij de kritiek

Het ongenoegen bleef niet beperkt tot Modric. Petar Sucic, middenvelder van Inter, van wie ook een doelpunt werd afgekeurd, wees erop dat er in totaal drie doelpunten werden afgekeurd. "We kregen drie doelpunten afgekeurd, ik zou graag willen dat iemand me een paar van de beslissingen van de scheidsrechter uitlegt. Er waren te veel twijfelachtige situaties die ons benadeelden", aldus de speler.

Bondscoach Zlatko Dalic ging ook in op de controverse. "We verdienden het niet om te worden uitgeschakeld. In eerdere wereldkampioenschappen hadden we veel geluk, deze keer niet. De VAR nam de beslissingen die hij nam. De arbitrage was slecht en alle twijfelachtige beslissingen waren tegen ons", verklaarde hij, hoewel hij er verder niet te diep op inging.

Ik ga er niet verder over praten, we mogen trots zijn op hoe we speelden, hoe we vochten, hoe we Kroatië vertegenwoordigden, vooral in de tweede helft. Dat is de Kroatië die iedereen kent, waardoor we zo gerespecteerd en geliefd zijn in de wereld.

— Luka Modric, speler van Kroatië, Reacties aan de pers na de wedstrijd

Voordat hij in de bus stapte, wilde Modric nog een boodschap van trots overbrengen over de collectieve prestatie, vooral in de tweede helft, en benadrukte hij dat het team vooruit moet kijken na een knock-outfase die werd gekenmerkt door arbitrale controverse.

Tags bij dit artikel