VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 20-09-2026 , 08:15

Miguel Ángel López brengt zijn zaak naar het EHRM na afwijzing door Zwitserse rechtbank

De Colombiaanse wielrenner bereidt een klacht voor bij het Europese gerecht en houdt de strafrechtelijke weg in Spanje open om de vierjarige dopingstraf terug te draaien.

De juridische strijd van blijft open na de afwijzing van zijn beroep door het Zwitserse Federale Tribunaal, dat de vierjarige dopingstraf heeft bevestigd. De Colombiaanse wielrenner bereidt nu een klacht voor bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en onderzoekt andere mogelijkheden om de zaak voor te leggen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

López zet de strijd voort en verwacht een lang proces

Zijn juridisch team hield al rekening met een ongunstig resultaat in Zwitserland en gaat nu alle beschikbare rechtsmiddelen benutten. De sporter heeft aangegeven tot het einde door te willen gaan, al kan de procedure nog minstens vier of vijf jaar duren.

De schorsing van de Colombiaan loopt tot 24 juli 2027. Daarnaast zijn alle resultaten tussen 3 mei 2022 en 25 juli 2023 geschrapt en is hem een boete van 1.050.000 euro opgelegd, gelijk aan zeventig procent van zijn bruto-inkomsten uit het wielrennen in 2022.

De kern van de juridische argumentatie

De verdediging van López betwist de juridische aard van de sportstraffen. Hoewel het Zwitserse Federale Tribunaal erkent dat de boete repressieve en afschrikkende functies vervult, stelt het vonnis dat de antidopingregels geen punitief doel hebben en daarom niet de waarborgen van artikel 6 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vereisen.

Deze onderscheiding maakt het mogelijk om de bewijsstandaard comfortable satisfaction toe te passen, die minder streng is dan het strafrechtelijke bewijs beyond reasonable doubt. De verdediging ziet een tegenstrijdigheid tussen de gevolgen van de sanctie en de proceswaarborgen die de sporter toekomen.

Contrast met het Spaanse strafvonnis

Een ander onderdeel van de strategie is de vermeende onverenigbaarheid tussen de uitspraak van het TAS en het vonnis dat in Spanje is gewezen in het kader van operatie Ilex. Volgens de verdediging heeft de Spaanse strafrechter, na analyse van meer bewijs, het gebruik van menotropine noch de verzending ervan door de wielrenner aangetoond.

Het juridisch team maakt ook bezwaar tegen het gebruik van een politieverklaring die zonder advocaat is afgelegd en zonder de latere waarborgen van de mondelinge behandeling. Daarnaast wijst het erop dat López geen volledige toegang had tot de documentatie die nodig was om zijn verdedigingsrechten volledig uit te oefenen.

Strafrechtelijk onderzoek nog open in Spanje

Parallel daaraan loopt in Spanje nog de strafzaak die het vermeende illegale lekken van vertrouwelijke informatie naar de sportwereld onderzoekt. De procedure bekijkt of de eisen van de organieke wet ter bescherming van de gezondheid van de sporter en ter bestrijding van doping zijn nageleefd en zou de rol van de UCI kunnen onderzoeken.

Terwijl de UCI het sportdossier als gesloten beschouwt, bevestigt de omgeving van dat de volgende stappen bij de Europese instanties worden voorbereid. De klacht bij het EHRM en de ontwikkeling van de Spaanse strafzaak houden het conflict volledig open.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!