De voormalige Engelse international Michael Owen heeft de 2-1 nederlaag van Engeland tegen Argentinië in de halve finales van het WK 2026 geanalyseerd en wijst op het gebrek aan moed van zijn nationale elftal.
In zijn commentaar noemde Owen het voorbeeld van Spanje, dat de controle behield bij een 1-0 voorsprong. De oud-speler van Real Madrid zette die houding af tegen die van Engeland in dezelfde situatie en vroeg zich af wat het echte verschil tussen beide teams was.
Owen stelde duidelijk dat Engeland beter is dan Argentinië, maar erkende dat zijn team verdiend verloor en dat de score nog hoger had kunnen uitvallen.
De winnaar van de Gouden Bal in 2004 was bijzonder hard voor de tactische beslissingen van bondscoach Thomas Tuchel. Hij benadrukte de invoering van drie verdedigers bij een 1-0 voorsprong en vroeg zich af welk signaal dat geeft.
Owen herinnerde aan zijn eerdere uitspraken na de wedstrijd tegen Mexico en benadrukte dat echte moed betekent dat je balbezit behoudt onder druk, niet dat je de bal veertig meter wegtrapt.
Ondanks de kritiek prees Owen de instelling van de Engelse spelers en stelde dat ze met opgeheven hoofd kunnen vertrekken omdat ze steeds de beslissende fases bereiken. Hij vertrouwt erop dat met meer tactisch inzicht het team Europees kampioen had kunnen worden en dicht bij de wereldtitel had kunnen komen.
In een andere opvallende analyse waardeerde oud-speler Thierry Henry de prestatie van Spanje in de 2-0 zege op Frankrijk in de halve finales. Henry prees de vloeiendheid van het team van Luis de la Fuente en het vermogen om te weten wanneer te versnellen of de bal vast te houden.
Henry herinnerde aan zijn ervaringen tegen Spanje als speler en als trainer en benadrukte dat het constante balverplaatsing en het vertrouwen in teamgenoten kenmerkend zijn voor de Spaanse stijl.