Meer dan 40 belangenorganisaties hebben de krachten gebundeld om zich te verzetten tegen een voorstel van de Federal Communications Commission dat speciale waarschuwingslabels zou vereisen op televisieprogramma's met LGBTQ-personages of -thema's. De groepen dienden vrijdag formele opmerkingen in bij het agentschap, waarmee ze zich verzetten tegen inspanningen onder leiding van commissaris Brendan Carr om het bestaande ratingsysteem te herzien.
In hun indiening maakten de organisaties duidelijk dat verhalen die LGBTQI+-levens weerspiegelen, inclusief die met transgender en non-binaire personen, een terechte plaats hebben op het scherm. Ze benadrukten dat iedere jongere het verdient authentieke portretten te zien van mensen zoals zijzelf in mainstream entertainment. De indiening onderstreepte ook een kernprincipe: beslissingen over wat kinderen kijken, behoren toe aan ouders en voogden, niet aan federale toezichthouders.
Samen bevestigen we dat uitbeeldingen van LGBTQI+-identiteiten, inclusief specifiek transgender en non-binaire identiteiten, thuishoren in onze televisieprogramma's. We geloven dat alle mensen – inclusief alle LGBTQI+-jongeren – het verdienen zichzelf vertegenwoordigd te zien in de media. En we geloven ook dat ouders en voogden, niet overheidsregulators, degenen moeten zijn die bepalen wat hun kinderen kunnen kijken.
De groepen noemden de voorgestelde waarschuwingen onnodig en bevooroordeeld. Ze voerden aan dat contentwaarschuwingen die uitsluitend gericht zijn op LGBTQI+-materiaal of discussies over genderidentiteit families niet echt helpen bij het maken van keuzes. In plaats daarvan zeiden de organisaties dat dergelijke maatregelen een politieke strategie bevorderen die bepaalde gemeenschappen wil marginaliseren en uit de openbaarheid wil verwijderen. Labels vereisen puur op basis van iemands identiteit als personage zet een riskante standaard met echo's van eerdere pogingen om expressie te beperken.
Advocates for Trans Equality (A4TE), GLAAD, de Human Rights Campaign, het National Women’s Law Center Action Fund en PFLAG National leidden het initiatief. Tientallen andere groepen sloten zich aan, variërend van jeugdadvocaten en juridische organisaties tot gezondheidsnetwerken en burgerrechtenorganisaties.
De opmerkingen reageren op een onderzoek dat in april door de FCC onder Carr werd gestart. Die kennisgeving vroeg of de huidige branche-richtlijnen ouders voldoende informeren wanneer programma's transgender of gender non-binaire elementen bevatten. Ambtenaren noemden recente zorgen van ouders over dergelijke onderwerpen die verschijnen in programmering die geschikt wordt geacht voor jonge kijkers zonder extra openbaarmaking. Het agentschap nodigde het publiek uit tot feedback over de vraag of aanpassingen aan het ratingsysteem beter zouden aansluiten bij de doelstellingen van het Congres voor transparantie.
Carr heeft eerder gewezen op de verplichtingen van omroepen te midden van bredere debatten over media-aandacht. Experts op het gebied van het Eerste Amendement blijven wijzen op de beperkte reikwijdte van de bevoegdheid van de FCC in contentzaken.