De oud-scheidsrechter Antonio Mateu Lahoz, nu arbitercommentator bij 'El Día Después de Movistar Plus+', heeft de omstreden actie van Kang-in Lee op Fede Valverde tijdens de wedstrijd tussen Real Madrid en Atlético de Madrid nauwkeurig geanalyseerd.
Volgens de voormalige arbiter laat de beeld duidelijk weinig ruimte voor twijfel. 'We hebben de foto gezien... Duidelijker kan niet. Er is veel gevaar. We zijn gewend dat dit soort acties rood opleveren', aldus Mateu Lahoz, die op 46-jarige leeftijd stopte na een beslissing van het Technisch Arbitragecomité.
Mateu Lahoz sluit zich aan bij de interpretatie dat de manier waarop Fede Valverde overeind kwam na de tackle van de Zuid-Koreaanse speler de perceptie van de hoofdarbiter Miguel Ángel Ortiz Arias kan hebben beïnvloed. De Uruguayaan stond snel op zonder zichtbaar pijn, waardoor de scheidsrechter volgens de commentator de ernst van de trap niet goed inschatte en de VAR niet ingreep.
'Wat Valverde deed, zorgde ervoor dat de VAR uiteindelijk niet ingreep en dat vind ik moeilijk te begrijpen. Vaak doet de VAR meer aan wiskunde dan aan voetbal', zei de oud-scheidsrechter.
De lezing van Mateu Lahoz sluit aan bij de uitleg die Jorge Valdano gaf in Movistar Plus Deportes. De voormalige speler en analist herinnerde eraan dat José Mourinho Valverde al eerder had beschuldigd van naïviteit in soortgelijke situaties omdat hij te snel overeind kwam.
Vergeet niet dat Mourinho Valverde al in een eerdere wedstrijd naïef noemde, omdat hij te snel opstond na een overtreding die volgens hem een zwaardere sanctie verdiende. Hier krijg ik het gevoel dat Valverde te snel opstaat, en dat kan misleidend werken.
Beide meningen komen overeen dat de houding van de middenvelder van Real Madrid na de overtreding de perceptie van de actie zowel voor de veldarbiter als voor de VAR kan hebben verzacht.