Mark Ruffalo heeft krachtig gereageerd op Paramount nadat het bedrijf zijn recente uitspraken als antisemitisch bestempelde.
Het conflict draait om de kritiek van de acteur op Larry Ellison en zijn zoon David Ellison, en hun banden met militaire technologiecontracten van Oracle. Ruffalo wees ook op de risico's van een voorgestelde fusie tussen Paramount en Warner Bros.
In een bericht op X noemde Ruffalo de beschuldiging van antisemitisme schokkend en fundamenteel oneerlijk. Hij benadrukte dat zijn opmerkingen gericht waren op specifieke acties en zakelijke beslissingen, niet op een bepaalde groep mensen.
De beschuldiging dat ik antisemitisch ben, is schokkend en fundamenteel oneerlijk. Kritiek op het handelen van de Israëlische premier, een militair technologiecontract of de bestuurders die dat leveren, is niet hetzelfde als kritiek op Joodse mensen. Deze noodzakelijke dialoog wordt vervolgens oneerlijk voorgesteld als anti-Israël. Om duidelijk te zijn: mijn opvattingen komen voort uit mijn eigen politieke overtuigingen en mogen nooit worden opgevat als vijandigheid jegens Joodse mensen, voor wie ik diepe liefde en respect heb. Alles wat ik weet over acteren, activisme en humanisme is diepgaand gevormd door Joodse vrienden, collega's en dierbaren die in elk stadium van mijn leven een integraal onderdeel van mijn familie zijn geweest.
Ruffalo deelde een videoclip met Paramount-bestuurslid Safra Catz die sprak over Oracle-technologieën die na de aanslagen van 7 oktober werden ingezet ter ondersteuning van het Israëlische leger. Hij noemde Larry Ellison een klassieke oligarch en riep op tot kritisch onderzoek naar de invloed van de familie.
De acteur benadrukte dat de deal van 111 miljard dollar één familie aanzienlijke controle geeft over grote mediakanalen zoals CNN, HBO en Warner Bros. Hij pleitte voor onderzoek naar data-, surveillance- en overheidscontracten van de Ellisons, evenals mogelijke gevolgen voor redactionele onafhankelijkheid en banen.
Een woordvoerder van Paramount uitte bezorgdheid over het gebruik van antisemitische stereotypen in wat het bedrijf als een zakelijk geschil beschouwt. Het bedrijf stelde dat termen als genocide en apartheid, wanneer toegepast op een bedrijfstransactie, te ver gaan en echt leed bagatelliseren. Het benadrukte dat het geen enkele vorm van vooroordeel tolereert.