Het einde van het britse partijconferentieseizoen en het begin van een nieuw parlement bieden een duidelijk moment om het politieke landschap van het land te peilen. Labour steekt eruit als de meedogenloze partij, bereid om elke stap te zetten die nodig is om macht te verwerven en te behouden.
De Greens hebben de rol van de nieuwe nare partij op zich genomen en overtreffen de conservatieven in hun aanpak. De centrum Liberal Democrats lijken grotendeels irrelevant. Nigel Farage’s Reform UK vertoont tekenen van tanende invloed, terwijl de Conservatives overkomen als de partij die hard probeert maar nog steeds op zoek is naar richting.
Daarentegen positioneert labours koude berekening de partij als de directe opvolger van de hardste tory-tradities uit het verleden, althans in stijl, ook al verschillen de beleidslijnen. De drang naar macht van de partij overstijgt eerdere beloften om een progressieve identiteit terug te winnen.
Oude conservatieven richtten zich bijna uitsluitend op macht en de voordelen daarvan. Terugkerende familienamen vulden de partijgeschiedenis, en leiders aarzelden niet om worstelende premiers te verwijderen. Hun doel was het handhaven van een gevestigde orde die hun belangen diende.
Labour onder Andy Burnham weerspiegelt dat patroon nu. De coup die hem als premier installeerde na het aftreden van Keir Starmer toonde scherp politiek manoeuvreren. Bondgenoten waaronder Ed Miliband en Louise Haigh begonnen jaren eerder met plannen en voerden de verandering door zonder gewone partijleden of kiezers te raadplegen.
Familiebanden binnen labour vallen ook op. Figuren als Stephen Kinnock, Hamish Falconer, Yvette Cooper en Ed Balls, samen met broers en zussen zoals de milibands, reeves-zussen en eagle-tweeling, echoën eerdere tijden waarin kabinetten meerdere familieleden van leiders zoals lord salisbury bevatten.
Labour is de partij van de beter gesitueerden geworden en haalt sterker steun van universitair opgeleide kiezers met stabiele banen. Recente peilingen toonden dat het stemmenaandeel onder hogere inkomensgroepen dat onder lagere inkomensgroepen overtrof, meer dan bij enige andere grote partij. Retoriek over de arbeidersklasse en mijnverleden klinkt nu hol.
De partij vertegenwoordigt steeds meer professionals uit de publieke sector, academici, lokale overheidsmedewerkers en anderen met door de belastingbetaler gesteunde zekerheid. Haar basis neigt ertoe formele kwalificaties te zien als markeringen van waarde, op manieren die doen denken aan traditionele conservatieve statusvertoningen.
Voormalig conservatief onderwijssecretaris Michael Gove’s veranderingen van 2010-2014 verhoogden de normen en breidden academiescholen uit, waardoor engelse leerlingen in de wereldwijde topnoteringen terechtkwamen op het gebied van lezen, rekenen en wetenschap. Labours bondgenoten in onderwijsvakbonden verzetten zich vanaf het begin tegen die maatregelen.
Sinds de terugkeer in de regering hebben labour-ministers belangrijke elementen teruggedraaid, het accent op examens verminderd, de onafhankelijkheid van schoolleiders beperkt en btw opgelegd aan particuliere scholen. Dergelijke consistente tegenstand tegen verandering past bij een bredere verdediging van bestaande structuren.
Burnham heeft ideeën geopperd waaronder pensioenherzieningen, een nationale zorgdienst en kieshervorming. Toch hebben veel voorstellen lange termijnen of breiden ze de rol van de staat uit zonder directe drukpunten zoals immigratie en productiviteitsgroei aan te pakken.
Zijn nostalgische verwijzingen naar het pre-neoliberale noorden van england roepen veilige banen en gemeenschapsbanden op, op manieren die parallel lopen met oudere conservatieve oproepen tot plattelands tradities. Deze thema’s resoneren bij kiezers die sociale fragmentatie hebben ervaren in plaats van beloofde mobiliteit.
Terwijl labour de mantel van berekende macht draagt, hebben de conservatieven onder Kemi Badenoch gedetailleerd werk geleverd over economische groei en integratie van migranten. De partij blijft echter beperkt door haar basis van gepensioneerden en het brexit-erfgoed.
Een mogelijke fiscale crisis zou de britse politiek snel kunnen hervormen. Voorlopig lijkt burnhams statistische aanpak gepositioneerd voor een langere periode aan het roer.