Veteraan digitaal kunstenaar Loish (Lois van Baarle) heeft zich uitgesproken na ongegronde claims dat ze generatieve AI gebruikte voor een van haar werken. De beschuldigingen, die opdoken op TikTok, deden haar de schade benadrukken die zulke claims kunnen veroorzaken, vooral bij makers wier werk zelf is gebruikt om diezelfde AI-systemen te trainen.
In een uitgebreid Instagram-bericht legde Loish uit dat video's op haar eigen feed het volledige creatieproces van het betwiste kunstwerk tonen. Het stuk werd in 2023 voltooid, ruim voordat generatieve AI-tools breed beschikbaar werden. Ze plaatst al sinds 2003 consequent werk en documenteert openlijk hoe haar kenmerkende stijl zich in meer dan twee decennia heeft ontwikkeld.
Haar werk is verschenen in grote projecten zoals Horizon Zero Dawn en ze deelt regelmatig tutorials en breakdowns die haar hands-on aanpak demonstreren. Supporters merken op dat weinig kunstenaars hun methodes zo transparant maken als zij.
Het incident onderstreept bredere spanningen in de creatieve sector. Kunstenaars concurreren steeds vaker met AI-gegenereerde content op sociale platforms, terwijl hun portfolio's zonder toestemming in trainingsdatasets worden gevoerd. Valse beschuldigingen voegen nog een laag stress toe en kunnen carrières schaden die zijn opgebouwd met jaren van zichtbare inspanning.
It’s a rough time for artists. We are forced to compete with slop in our social media algorithms and in our creative industries, while our work is relentlessly fed into this machine without our consent. Now we’re at a point where we can be accused of using AI for our art, even when documenting every step of our process.
Loish moedigt kijkers aan om verder te kijken dan snelle reacties en volledige profielen, procesvideo's en tijdlijnen te bekijken voordat ze beschuldigingen uiten. Ze benadrukt de waarde van menselijke connectie en de vaardigheden die nodig zijn om authentiek werk te onderscheiden van machine-output, vooral voor jongere doelgroepen die opgroeien met AI-content.
Haar advies dient als herinnering dat zorgvuldigheid bij het signaleren van echt AI-misbruik niet ten koste mag gaan van eerlijkheid tegenover makers die hun methodes al lang openlijk delen.