Noorse journaliste Kjersti Flaa beschreef Blake Lively's verschijning op het Met Gala als verbijsterend nadat de actrice haar spraakmakende rechtszaak tegen Justin Baldoni slechts enkele uren eerder had geschikt. Flaa gelooft dat de timing geen toeval was en deel uitmaakte van een bredere strategie om het publieke gesprek te veranderen.

Flaa beschuldigt Lively van het orkestreren van positieve berichtgeving om kritiek te overstemmen

In opmerkingen aan de Daily Mail zei Flaa dat Lively online zoekresultaten wilde overspoelen met beelden en verhalen over haar jurk en rode-lopermoment. Ze zag de zet als een poging om de golf van negatieve aandacht die volgde op de afwikkeling van de rechtszaak opzij te schuiven. Flaa voegde eraan toe dat zowel Lively als haar echtgenoot Ryan Reynolds routinematig online narratieven vormgeven door gunstig materiaal vrij te geven dat is ontworpen om hun voorkeursverhaal te ondersteunen.

Flaa uitte haar verbazing over de bereidheid van de actrice om zo kort na de juridische overeenkomst voor publiek en camera's te verschijnen. Ze benadrukte wat zij zag als opmerkelijk zelfvertrouwen in de beslissing en merkte op dat het veel onthulde over Lively's benadering van de publieke perceptie.

Journaliste beweert dat Lively wijdverbreide afkeuring niet kan accepteren

De journaliste suggereerde dat Lively het evenement bijwoonde omdat ze weigert te geloven dat delen van het publiek haar ongunstig bekijken. Flaa beschreef Lively als overtuigd dat de hele controverse voortkomt uit een gecoördineerde poging om haar reputatie te schaden en hield vol dat de actrice nog steeds wijdverbreide bewondering verwacht.

Viraal interview uit 2016 en Lively's weigering om excuses aan te bieden duiken weer op in context van rechtszaak

Flaa vertelde over haar interview uit 2016 met Lively, waarbij ze de ster feliciteerde met haar zwangerschap en de resulterende buik. Lively reageerde scherp door te zeggen: Gefeliciteerd met je kleine buik. Toen de uitwisseling in 2024 weer opdook, zei Flaa dat de interactie haar deed overwegen om de journalistiek te verlaten. Ze merkte op dat Lively nooit excuses aanbood voor de opmerking.

Vorige maand probeerde Lively's juridische team te voorkomen dat het interview als bewijs werd ingebracht in de inmiddels opgeloste zaak. Ze vroegen de rechtbank ook om Flaa te verbieden te getuigen, terwijl Baldoni's kant volhield dat haar verhaal zeer relevant bleef en elke rol in het promoten van de clip ontkende.

Flaa uit teleurstelling over gemiste kans om te getuigen

Flaa vertelde de Daily Mail dat ze zich teleurgesteld voelde door de schikking omdat die haar kans om voor de rechtbank te verschijnen beëindigde. Ze had zich voorbereid om haar perspectief te delen en te verdedigen wat zij beschouwt als de juiste versie van de gebeurtenissen.

Schikking bereikt in laatste-minuut-overeenkomst om langdurig proces te vermijden

De zaak werd op 4 mei afgesloten toen beide partijen een laatste-minuut-deal bereikten na weken van onderhandelingen. Gerechtelijke functionarissen moedigden de oplossing aan om een langdurig en controversieel proces te voorkomen. Flaa speculeerde dat Lively instemde met een schikking omdat ze zwaktes in haar claims herkende en het risico wilde vermijden om voor een jury onwaarachtig over te komen.

Lively verschijnt in archief-Versace-jurk terwijl Reynolds wegbleef

Lively arriveerde op het Met Gala in een kleurrijke archief-Versace-jurk uit 2006 en droeg een op maat gemaakte Judith Leiber-handtas versierd met tekeningen van haar kinderen. Een lichaamstaalexpert die beelden van het evenement analyseerde, merkte tekenen van ingetogen verdriet en ongemak op. Reynolds, 49, vergezelde haar niet naar het evenement.