VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 19-08-2026 , 16:33

Kennedy Center-bestuur stemt voor meervoudige vermelding van Trumps naam op gevel ondanks gerechtelijk bevel

Resolutie voorziet in drie nieuwe aanduidingen en hernoeming van het plein terwijl juridisch gevecht met afgevaardigde Joyce Beatty voortduurt

Het bestuur van het heeft vorige week een gedetailleerde resolutie goedgekeurd die voorziet in het herstel van president s naam op de voorgevel op drie verschillende manieren, plus een hernoeming van het omliggende terrein.

Voorgestelde gevelopschriften bevatten meerdere verwijzingen naar Trump

Volgens het voorstel blijft de officiële naam “The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts” behouden, met daaronder nieuwe belettering die luidt: “Restored and Renovated by President Donald J. Trump.” Een volgende regel volgt zodra een schenking van 100 miljoen dollar is bereikt: “Endowed by the Trump Kennedy Center Fund.” Het bestuur stemde ook voor de aanduiding van het terrein als “President Donald J. Trump Plaza.”

Het door Trump gecontroleerde bestuur bestaat uit regeringsfunctionarissen Sergio Gor en Dan Scavino, samen met Fox News-presentatoren Maria Bartiromo en Laura Ingraham. De groep stemde in december al voor het toevoegen van Trumps naam, waarbij de gevel kortstondig werd aangepast voordat een rechtszaak daar een halt aan toeriep.

Rechtszaak noemt bestuursbesluit een uitdaging van eerdere uitspraak

Afgevaardigde (D-OH), een ex officio bestuurslid, spande een rechtszaak aan na de decemberstemming. In mei oordeelde districtsrechter dat alleen het Congres de naam van het centrum mag wijzigen. Die uitspraak dwong tot verwijdering van alle verwijzingen naar Trump van de gevel en de website, waarbij een zeil achterbleef dat de voorkant van het gebouw nog steeds bedekt.

Adding the words ‘Restored and Renovated by,’ or ‘Endowed by,’ before President Trump’s name, and renaming the ground on which the building sits, provides no lawful basis to ignore this Court’s decision and impose Donald Trump’s name on a memorial dedicated by the Congress exclusively to a different President.

— Nathaniel Zelinsky and Norm Eisen, attorneys for Rep. Joyce Beatty, court filing responding to the latest board resolution

Beatty’s advocaten beschrijven de laatste zet van het bestuur als een poging om de rechterlijke uitspraak te omzeilen. Ze verwijzen naar een federale wet die extra gedenktekens of plaquettes in de openbare ruimtes van het centrum verbiedt. Het bestuur stelt dat de hernoeming van het plein mogelijk buiten die beperking valt.

Center stemt in met uitstel tot 8 september

Het heeft toegezegd geen nieuwe Trump-aanduidingen te plaatsen tot 8 september. Beatty’s team heeft de rechter gevraagd om voor die datum een uitspraak te doen. Advocaten van het centrum schrijven de aanhoudende aanwezigheid van het zeil en de steigers toe aan lopende veiligheidsmaatregelen en gevelherstel, niet aan een poging om de belettering te verbergen.

Bestuur keurt tweejarige sluiting goed na eerdere tegenslag

Op dezelfde bestuursvergadering werd ook een tweejarige sluiting voor renovaties goedgekeurd, met beperkt programma in de uitbreiding The Reach. Rechter Cooper had eerder een eerdere sluitingsplanning geblokkeerd, omdat het bestuur onvoldoende rekening had gehouden met de gevolgen voor programmering en gedenkfuncties.

Een analyse van Delta Consulting Group presenteerde twee opties aan het bestuur. Het gekozen volledige sluitingsplan werd verkozen boven een gedeeltelijke sluiting die het werk tot vier jaar zou rekken en risico’s op inkomstenderving en reputatieschade door bouwactiviteiten bij de zalen met zich meebracht. Beatty’s advocaten noemden de onderliggende documenten onvoldoende, bestaande uit slechts een korte PowerPoint-presentatie.

Het centrum gaat in beroep tegen de uitspraak van mei en vraagt om een summary judgment. Beatty’s kant heeft daarentegen om een volledig discovery-proces gevraagd.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!