Justitieministerie verdedigt Trumps bevoegdheid om CNN, Politico en MS NOW te weren van het Witte Huis

Mediaorganisaties vragen om verlengde rechterlijke maatregel na herstel tijdelijke toegang, met verwijzing naar schending Eerste Amendement

Het ministerie van Justitie heeft een federale rechtbank meegedeeld dat Donald Trump CNN, MS NOW en Politico rechtmatig kan weren van het Witte Huis omdat de media niet voldoen aan basisnormen van professionaliteit.

Tijdelijke toegang hersteld na rechterlijke uitspraak

Een federale rechter heeft vorige maand een tijdelijk verbod uitgevaardigd dat het Witte Huis verplichtte de perskaarten te herstellen voor tientallen journalisten van de drie organisaties. De media vragen nu om een voorlopige voorziening om die bescherming te verlengen, met het argument dat het verbod hun rechten onder het Eerste en Vijfde Amendement schendt.

Rechter gebonden aan decennia-oude precedent

Rechter Timothy Kelly van de federale rechtbank, benoemd door Trump, gaf aan dat hij zich moet houden aan de uitspraak van het D.C. Circuit uit 1977 in de zaak Sherrill v. Knight. Die uitspraak bepaalde dat toegang voor nieuwsgaring niet willekeurig of zonder dwingende redenen mag worden ontzegd onder het Eerste Amendement.

DOJ-document claimt dwingend belang

In een vrijdag ingediend document stelden advocaten van het ministerie van Justitie dat het Sherrill-precedent de president nog steeds toestaat de toegang te beperken wanneer het Witte Huis een dwingend belang heeft. Zij betoogden dat de uitspraak beperkingen niet blokkeert voor media die anonieme bronnen gebruiken, onjuistheden publiceren of de werkzaamheden van het Witte Huis verstoren.

Op zijn minst is het een ernstige schending van de fatsoensnormen om geclassificeerde en gevoelige informatie over de nationale veiligheid te publiceren.

— Advocaten van het ministerie van Justitie, Document ingediend op vrijdag

Media beschuldigen regering van vergelding

Advocaten van de nieuwsorganisaties voerden aan dat Trumps maatregelen bedoeld waren om gunstige berichtgeving af te dwingen en kritische verslaggeving te ontmoedigen. Zij wezen op aanhoudende vergelding ook na het tijdelijke bevel, waaronder beperkingen op de deelname van CNN aan televisie-poolopdrachten en reizen aan boord van Air Force One.

Vragen over due process en nationale veiligheid

Rechter Kelly oordeelde eerder dat het Witte Huis geen due process had geboden voordat de toegang werd ingetrokken. Brieven met bezwaren werden pas op 22 september verstuurd, vier dagen nadat het verbod was ingegaan. De rechter merkte ook op dat sommige aangehaalde verhalen niet duidelijk over nationale veiligheid gingen en dat de rechtvaardigingen vaag bleven.

De hoorzitting over het verzoek om een voorlopige voorziening staat gepland voor donderdag.

Tags bij dit artikel