Justitiedepartement steunt Trumps verbod op toegang tot het Witte Huis voor CNN, Politico en MSNBC

Bestuur verdedigt beperkingen voorafgaand aan hoorzitting terwijl grote netwerken poolverslaggeving staken uit protest

Het ministerie van Justitie diende gerechtelijke stukken in ter verdediging van Donald Trump’s besluit om CNN, Politico en MS NOW de toegang tot het terrein van het Witte Huis te ontzeggen, vlak voor de deadline die een federale rechter had gesteld. De indiening komt te midden van wijdverbreide kritiek in de media dat de maatregel kernwaarden van persvrijheid schendt.

Bestuur stelt dat verbod in overeenstemming is met de grondwet

In een verweerschrift voorafgaand aan een hoorzitting op woensdag over een voorlopige voorziening, hield het departement vol dat de handelingen van de president stroken met de bescherming onder het Eerste Amendement. Ambtenaren drongen er ook bij de rechter op aan eerdere uitspraken van het D.C. Circuit te heroverwegen die bepaalde delen van het Witte Huis als niet-openbare fora beschouwden.

De drie media dienden gezamenlijk een rechtszaak in tegen Donald Trump en hoge stafleden van het Witte Huis nadat het verbod van vrijdag van kracht werd. Hun klacht beschuldigt hen van schendingen van zowel het Eerste als het Vijfde Amendement.

Dit verbod kan niet een directere aanval op het Eerste Amendement zijn, noch een meer flagrante schending van onze meest fundamentele constitutionele beginselen.

— Rechtszaak ingediend door CNN, Politico en MS NOW, Gerechtelijk document

DOJ licht redenen voor beperking van toegang toe

Een 19 pagina’s tellend DOJ-document, ondertekend door hulpgeneraal Brett Shumate, beschreef het Witte Huis als de officiële woning en werkplek van de opperbevelhebber. Het document merkte op dat de media bevoorrechte toegang hadden gekregen maar er niet in slaagden de verwachte professionele normen na te leven, onder meer door gevoelige of geclassificeerde informatie te publiceren.

Netwerken schorten poolverslaggeving Witte Huis op

Als reactie op het verbod kondigden de vijf grote televisieomroepen die de Witte Huis-tv-pool vormen aan dat zij de verslaggeving zouden staken uit solidariteit. De groep bestaat uit CNN, NBC News, ABC News, CBS News en Fox News. Andere media, zoals The New York Times, protesteerden door foto’s die op het terrein van het Witte Huis zijn gemaakt achter te houden.

Rechter plant hoorzitting te midden van eerdere precedenten

Rechter Timothy Kelly van de federale rechtbank in het District of Columbia heeft een hoorzitting gepland voor woensdagmiddag over het verzoek van de media om een voorlopige voorziening. Donald Trump heeft aangegeven een ongunstige uitspraak te verwachten en van plan te zijn in beroep te gaan. Dezelfde rechter oordeelde eerder in 2018 in het voordeel van de toenmalige CNN-correspondent Jim Acosta in een geschil over een permanente perspas.

Nieuwe gerechtelijke uitspraak aangehaald in lopend geschil

De advocaten van de media, onder leiding van Theodore Boutrous Jr., wezen op een recente uitspraak van het D.C. Circuit over toegang tot de trappen van het Capitool. Die uitspraak oordeelde dat de oostelijke trappen een niet-openbaar forum zijn, maar vereiste dat elke regeling inzake spraakuiting neutraal blijft ten aanzien van standpunten.

Donald Trump heeft de berichtgeving van de drie media publiekelijk bekritiseerd en tegen journalisten gezegd dat er iets mis is met een land dat opzettelijk negatieve verhalen toestaat.

Tags bij dit artikel