Juridisch team van Selena Gomez ontkent fraudeclaims in Wondermind-rechtszaak
Selena Gomez verzet zich tegen beschuldigingen van fraude in verband met haar startup voor mentale gezondheid Wondermind. De zangeres en actrice krijgt te maken met een rechtszaak die is aangespannen door twee groepen investeerders die beweren dat het bedrijf misleidende uitspraken heeft gedaan over het leiderschap, partnerschappen en productplannen.
Advocaat ontkent beschuldigingen krachtig
Gomez' advocaat, Mathew S. Rosengart, heeft een verklaring uitgegeven waarin elke suggestie van wangedrag wordt verworpen. Hij noemde de claims volledig ongegrond en bevestigde dat hij zal verzoeken om de zaak tegen zijn cliënte af te wijzen.
The allegations that Selena Gomez engaged in any way whatsoever in any purported 'fraud' or other wrongdoing are completely meritless, both factually and legally. We will vigorously defend these false allegations and indeed are filing a motion to dismiss the baseless claims against her.
Klacht investeerders beschrijft vermeende misleiding
De rechtszaak, aangespannen door Wondermind SRS 44 LLC en Bespoke Wondermind SPV LLC, werd donderdag ingediend. Hierin worden Gomez, haar moeder Mandy Teefey en voormalig partner Daniella Pierson beschuldigd van valse verklaringen over de bedrijfsvoering en toekomstplannen.
Wondermind werd in november 2021 gelanceerd als een onderneming gericht op tools en praktijken voor mentale fitheid. Investeerders werd verteld dat het merk een app zou lanceren, grote reclamedeals zou sluiten en marketing met bekende namen zou voeren. Volgens de klacht is geen van die elementen gerealiseerd.
Vertegenwoordiger van Pierson ontkent claims over persoonlijke uitgaven
Een vertegenwoordiger van Pierson heeft een aparte ontkenning uitgegeven en benadrukt dat zij de kans verwelkomt om documentatie te verstrekken. De verklaring benadrukt dat Pierson eigen geld heeft geïnvesteerd en nooit salaris heeft ontvangen of geld van investeerders voor persoonlijk gebruik heeft aangewend.
Rechtsvorderingen eisen ontbinding overeenkomst en schadevergoeding
De klacht noemt effectenfraude, common-law-fraude en contractbreuk als rechtsgronden. De eisers willen de investeringsovereenkomst ontbinden en eisen een schadevergoeding.
- Mason Thames en McKenna Grace herenigen zich op het scherm in Nimrods, geïnspireerd door Green Day
- Batmanfilms van Christopher Nolan gerangschikt van zwakst naar sterkst
- Fury-tankdrama wint aan populariteit op streaming nu Brad Pitt's WOII-epos 12 jaar oud is
- Hoe de film 'A Sound of Thunder' uit 2005 een klassiek Bradbury-verhaal in een beruchte flop veranderde
- Method acting krijgt opnieuw kritiek nu Jeremy Strong en collega's te maken krijgen met weerstand van medespelers
- Prime Video-parels om na Project Hail Mary te streamen
- Juridisch team van Selena Gomez ontkent fraudeclaims in Wondermind-rechtszaak
- Greystoke: The Legend of Tarzan, Lord of the Apes geldt als een over het hoofd gezien prestigejuweel uit de jaren 80
- The Sorcerer's Apprentice van Nicolas Cage flopte hard tegen Inception in 2010
- Mason Thames en McKenna Grace herenigen zich voor de door Green Day geïnspireerde roadtripfilm Nimrods