VOORPAGINA
ALLE SITES
INLOGGEN
REGISTREREN
SUGGESTIES
FORUM
NL sectie's:
- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws
Gepubliceerd op 21-07-2026 , 18:30

Julio Iglesias stapt naar het hooggerechtshof tegen Yolanda Díaz wegens haar uitspraken over het gearchiveerde dossier

De zanger eist 50.000 euro schadevergoeding en een publieke rectificatie wegens vermeende schending van zijn eer en privacy.

De zanger heeft zijn juridische conflict met de tweede vicepremier voorgelegd aan het hooggerechtshof. De artiest eist 50.000 euro schadevergoeding voor de morele schade die hij toeschrijft aan uitspraken van de politica over een reeds gearchiveerde aanklacht.

Julio Iglesias eist rectificatie en financiële compensatie

In de door ingediende vordering beschuldigt hij van een onrechtmatige inbreuk op zijn recht op eer en persoonlijke levenssfeer. De zanger vraagt het hooggerechtshof om dat recht geschonden te verklaren, de vicepremier te verplichten haar uitspraken publiekelijk in te trekken en het genoemde bedrag plus de proceskosten te betalen.

De uitspraken van werden afgelopen januari gedaan op haar Bluesky-profiel en tijdens een optreden in het programma La Hora de La 1 van RTVE. Ze volgden na de publicatie van een aanklacht die twee voormalige medewerkers van de artiest hadden ingediend wegens vermeende seksuele misdrijven, een zaak die het Openbaar Ministerie van de Audiencia Nacional heeft geseponeerd.

Aanvullende aanklacht tegen journalisten van elDiario.es

Tegelijkertijd heeft een aanklacht ingediend bij de rechtbank in Madrid tegen meerdere journalisten van , waaronder hoofdredacteur . Hij beschuldigt hen van vermeende belediging, laster en een misdrijf tegen de morele integriteit wegens de gepubliceerde berichtgeving over de zaak.

Volgens de advocaat van de zanger bevatten de artikelen valse en beledigende beweringen die bedoeld waren om zijn publieke imago te schaden. Als voorlopige maatregel vraagt hij ook om verwijdering van die inhoud.

Oorsprong van de controverse: gearchiveerde aanklacht wegens gebrek aan bevoegdheid

Alles begon met de aanklacht van twee ex-werknemers die beschuldigden van mensenhandel met het oog op gedwongen arbeid, slavernij, seksuele aanranding, mishandeling en misdrijven tegen de rechten van werknemers. Het Openbaar Ministerie van de Audiencia Nacional seponeerde de zaak omdat de Spaanse rechtbanken geen jurisdictie en bevoegdheid hadden om de feiten te onderzoeken.

Na de bekendmaking van de aanklacht schreef op Bluesky dat de getuigenissen huiveringwekkend waren en verwees ze naar vermeende seksuele misbruiken en een slavernijachtige situatie gebaseerd op een machtsstructuur die steunde op voortdurende agressie. De vicepremier bedankte publiekelijk zowel de aanklaagsters als de journalisten van .

Mislukte bemiddelingspogingen voordat het hooggerechtshof werd ingeschakeld

Voordat de zaak bij het hooggerechtshof terechtkwam, probeerden beide partijen een bemiddeling die zonder akkoord eindigde. weigerde zich te herroepen omdat haar woorden volgens haar de eer noch de reputatie van hadden geschaad.

In het geval van vond eveneens een bemiddelingspoging plaats zonder resultaat. Na dat mislukte overleg verklaarde dat de redactie haar berichtgeving niet zou rectificeren en haar werk voor de rechter zou verdedigen, gesteund door een drie jaar durend onderzoek met geverifieerde informatie.

Deel dit artikel
Laatste 10 artikelen:





 Persoonlijke sites:
Geen persoonlijke sites

Actueel Nieuws:

En verder...




Copyright © 2001-2026 - Headliner.nl - Content & Design: Splendense - cookie instellingen - privacy policy
Nieuws Headliner: Het laatste en meeste Nieuws verzameld!