Josh Richards mengt zich in het debat van Dave Portnoy over influencers op Nantucket en deelt zijn visie op filmen in het openbaar

Oprichter van Barstool Sports verdedigt bord met 'no influencers' terwijl zijn vriend respect benadrukt en vraagtekens zet bij selectieve aanpak van creators

Een bord met de tekst 'no influencers' op Nantucket heeft een verhit online gesprek op gang gebracht over contentcreatie in openbare ruimtes, waarbij Dave Portnoy en zijn oude vriend Josh Richards betrokken zijn geraakt.

Het debat draait om de vraag of bedrijven het filmen door socialemediapersoonlijkheden mogen beperken, waarbij Portnoy, Barstool Sports-cohost en deeltijd bewoner van Nantucket, het bord volmondig steunt.

Portnoy houdt vast aan grenzen op Nantucket

Portnoy zei tegen Fox Business dat het eiland exclusief moet blijven. 'Ik sta volledig achter dit bord,' zei hij. 'De ordinaire, rafelige influencers gaan naar de Hamptons, niet naar Nantucket. We zijn een eiland om een reden: om het gespuis aan wal te houden.'

Richards geeft genuanceerde kijk op filmen en respect

In een interview met E!'s Hot Goss gaf Richards zijn visie op de controverse. 'Ik denk dat elk type mensen dingen kan verpesten,' zei hij. 'Het gaat erom hoe je je gedraagt.'

De 24-jarige oprichter van Sway House plaatste het probleem breder dan alleen influencers. 'Ik denk dat het niet zozeer een influencer-ding is, maar meer een Gen Z-ding waarbij ze geen respect of grenzen hebben rond het filmen van mensen of wanneer het gepast is om een telefoon te pakken,' legde Richards uit. 'Als je vijftien jaar terugging en iemand haalde midden in een restaurant zijn telefoon tevoorschijn om te filmen, zouden mensen zeggen: "Wat de fuck?!"'

Uiteindelijk komt het voor Richards neer op 'gewoon respect' voor anderen. 'Film niemand die niet gefilmd wil worden.'

— Josh Richards, Exclusief interview met E! Hot Goss

Richards is het eens met de kern, maar wijst op hypocrisie

Richards stemde grotendeels in met Portnoys standpunt dat bedrijven zelf hun beleid mogen bepalen. 'Ik ben het ook met zijn mening eens, trouwens,' zei hij. 'Zijn standpunt maakt voor mij wel zin: bedrijven moeten mogen aangeven wat ze willen, filmen of niet filmen. Je kunt gewoon "geen filmen" zeggen, je hoeft niet te zeggen "geen influencers."'

Ook wees hij op wat hij ziet als inconsistentie in Portnoys positie. 'Ik snap dat je zegt dat je daar woont en daarom een soort vrijbrief hebt, maar je bent nog steeds een influencer,' merkte Richards op. 'Hij filmt meer in het openbaar dan ik. Hij is meer een industrie-influencer, man-op-de-straat-met-de-microfoon, dan ik. Hij heeft meestal een cameraman die hem volgt en alles filmt.'

Verdiensten van influencers belichten de realiteit in de sector

Terwijl het gesprek over influencers doorgaat, hebben veel creators openlijk hun financiële resultaten gedeeld op platforms als OnlyFans, YouTube, TikTok en Snapchat. Deze openbaringen laten grote verschillen zien in inkomen, afhankelijk van publieksgrootte, contenttype en verdienmodellen.

Jimmy 'MrBeast' Donaldson meldde begin 2025 op papier miljardair te zijn geworden, maar zei dat hij minder dan een miljoen dollar op zijn persoonlijke rekening houdt omdat hij bijna alles herinvesteert. In januari 2026 beschreef hij zijn situatie als 'negatief geld' ondanks een geschat vermogen van 2,6 miljard dollar, waarbij hij uitlegde dat hij geld leent en dat de meeste kijkers meer contant geld hebben als je de aandelen in het bedrijf buiten beschouwing laat.

OnlyFans-creator Sophie Rain maakte meer dan 43 miljoen dollar bekend die ze in één jaar op het platform verdiende, inclusief een betaling van 4,7 miljoen dollar van één abonnee tussen november 2023 en november 2024. Lil Tay claimde meer dan 1 miljoen dollar in slechts drie uur, kort nadat ze in augustus 2025 achttien werd.

Andere opvallende voorbeelden zijn Jeffree Star, die zei 50.000 dollar per TikTok-livesessie te verdienen, meerdere keren per week via productverkoop en fan-geschenken, en JoJo Siwa, die als tiener 'makkelijk zes cijfers per maand' verdiende op YouTube. Danscreator Markell Washington schatte zijn jaarinkomen tussen de 500.000 en 700.000 dollar, voornamelijk uit merkdeals en Snapchat-programma's.

Deze voorbeelden laten zien hoe verdiensten kunnen variëren van bescheiden advertentie-inkomsten voor kleinere creators tot miljoenenwinsten voor de top, vaak via abonnementsplatforms, sponsoring en live commerce.

Tags bij dit artikel