- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

De acteur en VN-gezant deelt genuanceerde zorgen in interview met The New York Times en pleit voor mensgerichte governance boven winstbejag van bedrijven

Joseph Gordon-Levitt reist af om met wereldleiders bij de United Nations te spreken over kunstmatige intelligentie wanneer hij een video-interview geeft met The New York Times. In zijn rol als wereldwijd pleitbezorger van de VN voor mensgerichte digitale governance belicht de acteur verschillende urgente kwesties rond de snelle ontwikkeling van AI.

Waarom naar een acteur luisteren over AI-beleid

Gordon-Levitt gaat in op de vraag waarom het publiek een acteur zou moeten volgen over complexe technologische zaken. Hij raadt aan om naar experts te luisteren en noemt het boek Human Compatible van Stuart Russell en het werk van Yoshua Bengio. Ook wijst hij op specialisten op het gebied van AI-alignment, veiligheid en beleid. Voor wie een kortere weg zoekt, biedt hij zijn eigen onderzoek als samenvatting.

Hij benadrukt het gevaar van publieke verwarring of apathie terwijl snelgroeiende bedrijven technologie vooral voor winst ontwikkelen. Gordon-Levitt stelt dat effectieve reacties sterke communicatie vereisen, vaardigheden die hij verbindt aan zijn achtergrond in acteren en filmmaking.

Genuanceerde angsten voorbij dramatische scenario's

Op de vraag naar zijn grootste angst rond AI gaat Gordon-Levitt tegen de framing in. Hij betoogt dat zorgen reduceren tot één alarmerende soundbite de echte inhoud mist. Hoewel hij erkent dat zorgen over AI die mogelijk de mensheid schaadt legitiem zijn, zegt hij dat dat scenario niet zijn grootste zorg is.

Het ding dat me zorgen baart is veel ingewikkelder en veel saaier om over te praten, omdat het veel dichter is. De achteruitgang van de democratie, de achteruitgang van menselijke empathie.

Hij beschrijft bedrijven die inzetten op controle over de hele economie als een vorm van totalitarisme. Tegelijk waarschuwt hij dat AI-modellen worden getraind om kunstmatige intimiteit te creëren, waardoor gebruikers emotionele banden aangaan of zelfs verliefd worden op de technologie.

We zouden niet bang moeten zijn voor een AI. We zouden ons zorgen moeten maken over de mensen die AI bouwen.

Het definiëren van mensgerichte digitale governance

Gordon-Levitt, medeoprichter van de Creators Coalition on A.I. en recent opgenomen in Time magazine’s lijst van 100 meest invloedrijke vernieuwers, leiders en denkers, legt zijn VN-titel uit. Hij noemt de term mensgerichte digitale governance een mondvol maar verduidelijkt de betekenis: digitale technologie moet mensen dienen en door mensen worden gecontroleerd.

Hij beschrijft AI als niets meer dan algoritmisch gecombineerde door mensen geproduceerde data. Het als artificial intelligence aanduiden, zegt hij, brengt het risico met zich mee dat een fictief sci-fi-personage centraal komt te staan in plaats van te erkennen dat de systemen uiteindelijk menselijke input en keuzes weerspiegelen.

Kan de VN Silicon Valley bijhouden

Gordon-Levitt erkent de uitdaging van een traag internationaal orgaan dat snel evoluerende technologie reguleert die in Silicon Valley wordt ontwikkeld. Hij geeft toe onzeker te zijn over de uitkomst maar stelt dat het starten van het proces nu de moeite waard blijft. Ook als het jaren duurt om tot een internationaal regelgevend kader te komen, zullen toekomstige generaties baat hebben bij de vroege inspanning.