- Wereld
- Buitenland
- Binnenland
- Sport nieuws
    - Voetbal nieuws
    - Formule 1 nieuws
    - Wielrennen
    - Ajax nieuws
    - Feyenoord nieuws
    - PSV nieuws
- Economie
- Wetenschap
- Showbiz/Media
- Computer nieuws
- Gaming nieuws
    - PS4 nieuws
    - Xbox One nieuws
- Hardware nieuws

Vicepresident wijst in analyse na verkiezingen op frustratie van kiezers over oorlogskosten en buitenlands beleid

Vicepresident JD Vance schreef het verlies van het Congres door de Republikeinse Partij bij de tussentijdse verkiezingen toe aan de woede van kiezers over de aanhoudende oorlog met Iran en de banden van Amerika met Israël.

In een gedetailleerde socialemediapost die een dag na de stemming werd geplaatst, stelde Vance dat het conflict de uitslag bepaalde. Hij verwees naar peilingen waaruit bleek dat voormalige aanhangers van president Donald Trump zich van de Republikeinen afkeerden om specifiek een einde aan het gevecht en een beleidswijziging ten opzichte van Israël af te dwingen.

Vance ziet oorlog als belangrijkste reden voor nederlaag

Kiezers die Trump bij de vorige presidentsverkiezingen steunden, noemden vier hoofdredenen om de partij te verlaten, volgens de peiler waar Vance naar verwees. Twee daarvan sprongen eruit: de eis om de oorlog te beëindigen en de roep om de relatie van de VS met Israël te veranderen.

The reason we lost is the war.

De oorlog met Iran duurt inmiddels negen maanden. Daardoor zijn de energieprijzen gestegen en zijn de zorgen over de kosten van levensonderhoud, die het campagneseizoen al domineerden, verder toegenomen.

Vance geldt binnen regering als voorzichtige stem over aanval op Iran

Binnen de regering wordt Vance gezien als een van de terughoudendere stemmen bij het besluit om aanvallen op de Islamitische Republiek te lanceren.

Beleid ten opzichte van Israël wordt twistpunt in belangrijke races

De relatie van de VS met Israël kwam ook in verschillende races naar voren als een omstreden kwestie. In Michigan won Democratisch Senaatskandidaat Abdul El-Sayed nadat hij de Amerikaanse militaire steun aan de oude bondgenoot had bekritiseerd. Hij stelde dat het geld beter aan binnenlandse behoeften besteed kon worden.