Israëlische defensiemacht veroordeelt documentaire 'NAZA' als manipulatief en vol fouten

Leger verwerpt claims over AI-doelwitten en burgerdoden in Gaza, terwijl filmmakers en The Guardian de succesfilm op Venetië verdedigen

De Israëlische Defensiemacht heeft de documentaire NAZA fel veroordeeld en noemt het manipulatief, misleidend en vol met substantiële feitelijke fouten.

De film, geregisseerd door Yuval Abraham en Rachel Szor, ging vorige maand in première op het Filmfestival van Venetië en kreeg een staande ovatie van 24,5 minuten. Daarna was de film te zien op de festivals van San Sebastián en New York. Volgende week opent hij in Amerikaanse bioscopen en eind november is hij gratis te streamen op de website van The Guardian. De Britse krant was medeproducent.

IDF geeft gedetailleerde weerlegging van beschuldigingen

In een verklaring benadrukte de IDF dat zij geen kans kreeg de documentaire voor de première te bekijken en dat de regisseurs de beschuldigingen in de film nooit vooraf aan het leger hebben voorgelegd. De titel NAZA komt van de Hebreeuwse term voor nevenschade, nezek agavi.

Het leger benadrukt dat het strikte richtlijnen volgt om strijders te scheiden van onschuldige burgers. Het verwerpt de claim dat het een aanval plande of uitvoerde waarbij 500 burgers omkwamen en stelt dat het nooit AI heeft gebruikt om doelwitten te selecteren; alle beslissingen worden genomen door betrokken professionals.

Alle 24 bijdragers verschijnen anoniem tegen de achtergrond van de Tel Avivse nachtelijke skyline. De IDF stelt dat sommige geïnterviewden speculaties gaven zonder feitelijke onderbouwing en dat de film essentiële context weglaat, waaronder de volledige commandostructuur met rollen die gericht zijn op het beperken van burgerleed. Ook zou de documentaire de aanslagen van 7 oktober, waarbij meer dan 1.000 mensen omkwamen en meer dan 250 gijzelaars werden meegenomen, bagatelliseren.

The film ‘NAZA’ presents a distorted, misleading and disingenuous picture of the IDF’s target planning and striking process. The film’s narrative is based on substantial factual errors stemming from manipulative misrepresentations of reality.

— Israeli Defense Forces statement, Official IDF response to the documentary

Filmmakers en The Guardian reageren

Een woordvoerder van Guardian News & Media, namens de filmmakers, vertelde Variety dat de IDF-weergave van de 24 deelnemers als juniorofficieren die alleen bij de vroege fasen van doelwitselectie betrokken zijn, onjuist is. De bijdragers omvatten officieren en soldaten die actief waren in meerdere stadia van het Gaza-doelwitproces, van inlichtingen en operaties tot de uiteindelijke autorisatie.

The Guardian benadrukte een strenge verificatieprocedure die gebaseerd was op gelekte geheime documenten, gedetailleerde controles van specifieke aanvallen en bevestiging door extra vertrouwelijke bronnen. In drie jaar tijd interviewde het team meer dan 100 personen die bekend waren met IDF-systemen in het Gaza-conflict, waaronder hoge commandanten die betrokken waren bij de goedkeuring van aanvallen.

The Guardian stands fully behind the film, which builds on three years of detailed reporting by the Guardian and our partners. Several highly respected news organizations have subsequently confirmed the IDF’s use of AI-driven systems in the Gaza offensive and the loosening of safeguards to protect civilians, including the New York Times, Washington Post and Associated Press.

— Guardian News & Media spokesperson, Response to Variety inquiry

De discussie onderstreept de aanhoudende debatten over transparantie en methodes in het Gaza-conflict nu de documentaire klaarstaat voor een bredere release.

Tags bij dit artikel