Internationaal onderzoek koppelt de rivaliteit tussen Messi en Ronaldo aan de politieke ideologie van fans

Onderzoekers van de UC3M, NUS en NTU analyseren meer dan 10.000 mensen in 26 landen en tonen aan dat progressieven Messi prefereren terwijl conservatieven Ronaldo kiezen

Een internationaal wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond dat de rivaliteit tussen Leo Messi en Cristiano Ronaldo verder reikt dan het veld en rechtstreeks verbonden is met de politieke overtuigingen van voetbalfans.

Het onderzoek, geleid door wetenschappers van de Universidad Carlos III de Madrid in samenwerking met de National University of Singapore en de Nanyang Technological University, concludeert dat progressief ingestelde mensen vaker voor Messi kiezen, terwijl conservatieven meer affiniteit tonen met Ronaldo.

Politieke ideologie als meest bepalende factor

Na correctie voor demografische variabelen, mediagebruik, persoonlijkheid en cognitie, vonden de auteurs dat politieke ideologie de sterkste individuele voorspeller is van de voorkeur tussen beide spelers.

De meest progressieve respondenten gaven de voorkeur aan Messi, terwijl de meest conservatieve respondenten Ronaldo prefereerden. Opvallend is ook het moderatie-effect tussen leeftijd en ideologie: het effect van ideologie is sterker bij jongere respondenten en neemt af bij oudere groepen.

— Teresa Gil López, hoogleraar aan de faculteit Sociale Wetenschappen van de UC3M en het Juan Linz Instituut, Reacties op de studieresultaten

Auteurs benadrukken de reikwijdte van de resultaten

De onderzoekers benadrukken dat de studie niet deterministisch mag worden opgevat en geen oordeel vormt over de persoonlijke voorkeuren van individuele fans.

De studie is geen veroordeling van iemands smaak en stelt niet dat politiek de voetbalvoorkeur van een persoon op mechanische en onvermijdelijke wijze bepaalt. De grens tussen onze politieke identiteit en ons culturele leven is veel dunner geworden dan de meeste mensen beseffen.

— Saifuddin Ahmed, onderzoeker aan de Nanyang Technological University (NTU) in Singapore, Reacties op de interpretatie van de studie

Ahmed wijst erop dat de meeste mensen hun voorkeur voor een van beide spelers als persoonlijk ervaren, verbonden met herinneringen aan wedstrijden en speelstijlen. De data laten echter een extra laag zien die samenhangt met waarden die ook het politieke leven structureren.

Methodologie: enquête onder 10.661 deelnemers in 26 landen

De studie is gepubliceerd op het Social Science Research Network (SSRN) en is gebaseerd op een transnationale online enquête die tussen april en mei 2026 is afgenomen.

De steekproef bestond uit 10.661 deelnemers, geselecteerd via quota in 26 landen die gekozen zijn vanwege hun diversiteit in voetbalcultuur, economische ontwikkeling en politieke systemen. Binnen elk land werden de steekproeven gebalanceerd op leeftijd en geslacht om de werkelijke verdeling van de volwassen bevolking te weerspiegelen.

Naast politieke ideologie verzamelden de onderzoekers demografische gegevens, mediagewoonten en gevalideerde schalen voor persoonlijkheid en cognitie.

Tags bij dit artikel