Indonesisch hof van beroep handhaaft veroordeling Nadiem Makarim maar verlaagt straf naar negen jaar

Voormalig minister van Onderwijs en medeoprichter van Gojek houdt vast aan onschuld en plant beroep bij hooggerechtshof terwijl restitutie wordt verlaagd

Een Indonesisch hof van beroep heeft de corruptieveroordeling van Nadiem Makarim, de voormalige minister van Onderwijs en medeoprichter van het ride-hailingbedrijf Gojek, gehandhaafd, maar zijn gevangenisstraf verlaagd van tien naar negen jaar.

Het gerechtshof van Jakarta heeft ook de boete van een miljard roepia tegen Makarim gehandhaafd, maar het restitutiebedrag dat hij moet betalen verlaagd naar 548 miljard roepia, ongeveer 30,6 miljoen dollar, ten opzichte van de eerdere 809,6 miljard roepia.

Hof beveelt voortzetting huisarrest

De rechters hebben bepaald dat Makarim onder huisarrest blijft, een maatregel die in mei voor het eerst werd opgelegd. De uitspraak volgt nadat een lagere rechtbank hem in juni had veroordeeld tot tien jaar cel wegens de aankoop van meer dan een miljoen Chromebook-laptops en bijbehorende software voor scholen tussen 2020 en 2022.

Hoewel ik de beslissing waardeer, heb ik toch het gevoel dat de waarheid over het hoofd is gezien. Tijdens dit proces is bewezen dat er geen sprake was van enig verlies voor de staat, geen geldstroom naar mij en geen belangenconflict. Dat is wat teleurstelt.

— Nadiem Makarim, Opmerkingen aan journalisten na de zitting

Makarim zei tegen journalisten dat hij van plan is in beroep te gaan bij het hooggerechtshof. De zaak betreft overheidsaankopen die tijdens de covid-19-pandemie zijn gedaan om afstandsonderwijs te ondersteunen.

Besluit lagere rechtbank en beroepsprocedure

Een panel van vijf rechters bij de Centrale Jakarta Corruptierechtbank had de oorspronkelijke straf van tien jaar opgelegd, die lager uitviel dan de achttien jaar die het Openbaar Ministerie had geëist. Een rechter was het tijdens het proces niet eens met de uitspraak en pleitte voor vrijspraak. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging ging in beroep tegen het vonnis van juni.

Belangrijkste argumenten in het hoger beroep

Het juridische team van Makarim betwistte de bevindingen dat zijn resterende belang in het moederbedrijf van Gojek een belangenconflict opleverde, dat een investering van Google in Gojek de Chromebook-aankopen beïnvloedde en dat een zakelijke transactie van ongeveer 809,6 miljard roepia een persoonlijk financieel voordeel vormde.

De advocaten merkten op dat Makarim na zijn toetreding tot de regering slechts een minderheidsbelang had, dat de investering van Google dateerde van vóór zijn ministerschap en dat het betwiste bedrag een zakelijke transactie betrof en geen directe betaling aan hem. Het Openbaar Ministerie verwierp deze argumenten.

Toerekening van verantwoordelijkheid en bredere implicaties

Het hof van beroep heeft 35 procent van de staatsverliezen toegerekend aan Makarim, 15 procent aan de Chromebook-leveranciers en 50 procent aan Google, vanwege de voordelen die het bedrijf ontving van ChromeOS- en Chrome Device Management-licenties. De rechters adviseerden het Openbaar Ministerie om Google en de leveranciers te onderzoeken, die tijdens de procedure niet waren ondervraagd.

De advocaten van Makarim waarschuwden dat het toerekenen van de helft van de verliezen aan Google routineuze zakelijke activiteiten zou kunnen criminaliseren en drongen er bij de autoriteiten op aan om te heroverwegen hoe dergelijke zaken worden geïnterpreteerd. Het proces heeft in Indonesië bredere discussie aangewakkerd over rechtszekerheid voor ambtenaren en executives wanneer beleids- of commerciële beslissingen worden aangevochten.

Makarim, afgestudeerd aan Harvard Business School, stapte in 2019 weg bij Gojek om toe te treden tot het kabinet van toenmalig president Joko Widodo. In een gerelateerde procedure heeft het gerechtshof van Jakarta onlangs de straf van voormalig technologisch adviseur van het ministerie Ibrahim Arief verhoogd naar vijf jaar en een nieuwe restitutie opgelegd.

Tags bij dit artikel