Het Hooggerechtshof heeft de weg vrijgemaakt voor Donald Trump om door te gaan met een luxe nieuwe Witte Huis-balzaal ter waarde van 600 miljoen dollar en stijgend, zelfs terwijl opperrechter John G. Roberts Jr. een scherpe dissidentie uitte waarin hij de bouw als waarschijnlijk onwettig bestempelde.
Schrijvend voor de minderheid in de 5-4 beslissing, betoogde Roberts dat het Witte Huis een speciale status heeft die verder gaat dan een gewoon federaal gebouw. Hij zei dat de meerderheid de schade die door de National Trust for Historic Preservation werd geclaimd verkeerd had begrepen en de uitvoerende macht had toegestaan om het Congres te omzeilen op het gebied van uitgaven- en eigendomsregels voor het District of Columbia. De opperrechter, een Republikein voor het leven, schaarde zich aan de kant van de drie liberale leden van het hof: rechters Sonia Sotomayor, Elena Kagan en Ketanji Brown Jackson.
Roberts benadrukte dat de uitspraak de scheiding der machten niet versterkt. De meerderheid richtte zich nauwgezet op de vraag of de historische preservatiegroep wel staatsrechtelijk belang had om het project aan te vechten, in plaats van de onderliggende rechtmatigheid te beoordelen.
Winston Churchill merkte ooit op dat ‘[w]e shape our buildings, and afterwards our buildings shape us.’ Des te meer reden om ervoor te zorgen dat de verantwoordelijken de regels volgen bij het beslissen wat er wordt afgebroken en wat er wordt opgebouwd in het Huis van het Volk.
Donald Trump verwelkomde de ongetekende order van de conservatieve meerderheid van het hof zonder te verwijzen naar de kritiek van de opperrechter. Hij plaatste dat de beslissing alle resterende obstakels voor het Ballroom/Military Complex wegnam en beschreef het bouwwerk als een landmark dat tot de grootste ooit gebouwd in Washington zal behoren.
De werkzaamheden aan de balzaal begonnen afgelopen oktober met de sloop van de East Wing. De zaal is ontworpen voor meer dan 1.000 gasten en omvat een ondergronds beveiligd commandocentrum. Eerder in augustus had Roberts een tijdelijk verbod uitgevaardigd op een injunction van de districtsrechtbank die de bouw had stilgelegd.
De verslaggeving over de uitspraak domineerde kabelnieuws en andere media op de laatste dag van een drukkende augustus, terwijl andere prominente zaken zoals het moordproces tegen Tupac Shakur en de beraadslagingen over Lindsay Clancy parallel liepen.