Hooggerechtshof maakt weg vrij voor balzaal in Witte Huis van Trump in 5-4 beslissing

Opperrechter Roberts is het niet eens en noemt het 600 miljoen dollar kostende project waarschijnlijk onwettig en een bedreiging voor de scheiding der machten.

Het Hooggerechtshof heeft de weg vrijgemaakt voor de bouw van een luxe nieuwe Witte Huis-balzaal die wordt gesteund door Donald Trump. Het project van 600 miljoen dollar en oplopend is goedgekeurd in een 5-4 ongetekende uitspraak, ondanks scherpe bezwaren van opperrechter John G. Roberts Jr.

Roberts levert scherpe dissidentie samen met liberale rechters

In zijn dissidentie verklaarde Roberts dat “de bouw waarschijnlijk onwettig is”. Hij benadrukte dat het Witte Huis een bijzondere status heeft die verder gaat dan gewoon federaal eigendom en beschuldigde de meerderheid ervan te negeren hoe het project inbreuk maakt op de bevoegdheid van het Congres over de portemonnee en zijn gezag over federale gebouwen in het District of Columbia. De opperrechter schaarde zich aan de kant van de drie liberale leden van het hof — rechters Sonia Sotomayor, Elena Kagan en Ketanji Brown Jackson — wat een ongebruikelijke breuk betekent met zijn gebruikelijke conservatieve collega’s in deze zaak.

Roberts benadrukte dat de uitspraak geen overwinning betekent voor de beginselen van de scheiding der machten. De beslissing draaide nauw om de vraag of de National Trust for Historic Preservation wel staatsrechtelijk belang had om het werk te stoppen, in plaats van de onderliggende rechtmatigheid van de bouw zelf te beoordelen.

Winston Churchill once remarked that ‘[w]e shape our buildings, and afterwards our buildings shape us.’ All the more reason to ensure that those responsible follow the rules in deciding what to tear down and what to build up at the People’s House.

— Opperrechter John G. Roberts Jr., Dissidentie in Hooggerechtshof-uitspraak over balzaal in Witte Huis

Trump viert uitspraak als grote overwinning

President Trump verwelkomde de uitkomst en plaatste dat het Hooggerechtshof had geoordeeld in het voordeel van het Ballroom/Military Complex “zonder enige verdere voorwaarde, twijfel of dreiging”. Hij beschreef de faciliteit als bestemd om tot de grootste gebouwen van Washington te behoren en noemde het moment onderdeel van Amerika’s “Gouden Tijdperk”.

Projecttijdlijn en eerdere gerechtelijke stappen

De werkzaamheden aan de ruime locatie, ontworpen voor meer dan 1.000 gasten en tevens functionerend als een beveiligd ondergronds commandocentrum, begonnen afgelopen oktober met de sloop van de East Wing van het Witte Huis. Op 21 augustus vaardigde Roberts zelf een schorsing uit van een injunction van de districtsrechtbank die het project kortstondig had stilgelegd. De laatste uitspraak maakt een einde aan verdere juridische obstakels van de groep voor historisch behoud.

De media-aandacht voor de beslissing domineerde de berichtgeving op een drukke nieuwsdag die ook ontwikkelingen kende in het moordproces tegen Tupac Shakur en beraadslagingen in de zaak-Lindsay Clancy.

Tags bij dit artikel